Meta'ya çocuk güvenliği ihlali davasında 375 milyon dolarlık ceza

ABD'de mahkeme, Facebook ve Instagram'ın çatı şirketi Meta'nın, platformlarındaki çocuk güvenliği önlemleri konusunda kullanıcıları yanılttığı gerekçesiyle 375 milyon dolar para cezası ödemesine karar verdi.

ABD'nin New Mexico eyaletinde görülen davada mahkeme, Meta'nın çocukların cinsel istismardan korunmasına yönelik beyanlarının gerçeği yansıtmadığına ve şirketin eyaletin tüketici koruma yasasını ihlal ettiğine hükmetti.

Mahkeme, Meta'nın "çocukların cinsel istismarı riskleri ve ruh sağlığı üzerindeki etkileri konusunda sahip olduğu bilgileri gizlediği, yanıltıcı açıklamalar yaptığı ve çocukların kırılganlıklarından faydalanan ticari uygulamalarda bulunduğu" yönündeki iddiaları kabul etti.

Jüri, Meta'nın her bir ihlal başına 5 bin dolar ceza ödemesine karar verirken, toplam cezanın 375 milyon dolara ulaştığı belirtildi.

Söz konusu duruşmayla birlikte Meta, platformlarında yaşanan çocuk güvenliği ihlalleriyle ilgili bir davada ilk kez jüri kararıyla sorumlu tutulmuş oldu.

Kararın ardından Meta’dan yapılan açıklamada ise şirketin çocuk güvenliğini ciddiye aldığı, platformları korumak için çalışmalarını sürdürdüğü savunuldu.

Yedi hafta süren yargılama sürecinde savcılık, Meta’nın platformlarında çocukları korumakta yetersiz kaldığını savundu. Özellikle küçük yaştaki kullanıcıların yetişkin istismarcılarla karşı karşıya kalabildiği ve şirketin bu riskleri yeterince engellemediği iddiaları dosyanın merkezinde yer aldı.

SORUŞTURMA SÜRECİ NASIL İLERLEDİ?

Davanın önemli dayanaklarından biri, eyalet yetkililerinin yürüttüğü gizli çalışma oldu. Yetkililer, çocuk profilleri oluşturarak platformlarda yetişkinlerden gelen uygunsuz mesajları kayıt altına aldı ve şirketin bu durumlara müdahalesini incelemeye aldı. 

Savcılar, platformlarda kullanılan sonsuz kaydırma ve otomatik video oynatma gibi özelliklerin genç kullanıcıları daha uzun süre çevrim içi tutmayı hedeflediğini öne sürdü. Bu mekanizmaların çocuklarda depresyon, kaygı ve kendine zarar verme riskini artırabileceği iddia edildi. Meta ise bu görüşleri reddederek uygulamalarının kullanıcıları sosyal çevreleriyle bağlantıda tutmayı amaçladığını savundu.

GÖZLER DAVANIN İKİNCİ AŞAMASINDA

Kararın ardından gözler davanın ikinci aşamasına çevrildi. Mahkemenin ilerleyen süreçte şirketin kamuya zarar verip vermediğini değerlendirmesi ve yeni yaptırımlar gündeme getirmesi bekleniyor.