Özersay'dan CTP'ye sert soru: Neden komitede "evet" mecliste "hayır", komitede gözden mi kaçtı?

Haber Merkezi

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nun dünkü oturumunda görüşülen Ceza Muhakemeleri Usulü (Değişiklik) Yasası'nın oy çokluğuyla geçmesi tartışmaları beraberinde getirdi.

Halkın Partisi Genel Başkanı Kudret Özersay da; yasa ile özellikle gazetecilere yönelik hapis cezası da içeren ağır yaptırımlar getirildiğini belirterek, eleştirilerde bulundu.

Özersay, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "tasarının meclis komitesinde Ulusal Birlik Partisi (UBP) ve Cumhuriyetçi Türk Partisi'nin (CTP) oybirliği ile mi geçtiğini, ana muhalefet CTP vekillerinin komitede 'Evet', Meclis Genel Kurulu’nda 'Hayır' mı dediği" şeklinde sorular yöneltti.

CTP Milletvekili Sami Özuslu, dünkü Genel Kurul'daki konuşmasında masumiyet karinesi kavramının önemine dikkat çekmiş, ancak kamuya mal olmuş kişilerle ilgili bir ayrım yapılması gerektiğini belirterek, 'Kamuya mal olmuş kişilerin ismini, fotoğrafını yayınlama yasağı getirmek neyin nesidir? Bu düpedüz açık bir sansürdür.' ifadelerini kullanmıştı.

Söz konusu düzenlemenin kamuya açık yayın yapan herkesi, özellikle de gazetecileri hedef aldığını ifade eden Özersay, yargılama süreci devam eden kişilerin açık isimlerinin ya da fotoğraflarının yayımlanması halinde hapis cezası öngörüldüğünü kaydetti. Özersay, yasanın, üç UBP ve iki CTP milletvekilinin bulunduğu komiteden oybirliğiyle geçmiş olduğuna dikkat çekti.

Dünkü Meclis Genel Kurulu'nda ise CTP milletvekillerinin tasarıyı eleştirip bir de değişiklik önerisi sunduğunu ancak bu önerinin reddedildiğini aktaran Özersay, ardından yapılan oylamada CTP’nin “hayır” oyu kullandığını ve tasarının oy çokluğuyla kabul edildiğini ifade etti.

"CTP'LİLER KOMİTE TOPLANTISINDA DEĞİL MİYDİ, NİYE EVET DEDİLER, TEHLİKE GÖZDEN Mİ KAÇTI?"

Özersay, "Komitede tartışmalar yapılırken ve en sonunda da karar alınırken CTP’li milletvekilleri toplantıda değiller miydi, bu nedenle mi oybirliği ile karar alındı? Eğer böyle değilse, komitede 'Evet', Genel Kurul’da 'Hayır' denilmesinin sebebi nedir? Komitede bu sıkıntılı durum ve tehlike gözden mi kaçtı?" sorularını gündeme getirdi.

Açıklamasında “masumiyet karinesinin ihlali” suçunun tasarıya eklendiğini ve bu ilkenin yanlış yorumlandığını savunan Özersay, yargılanan bir kişinin isminin ya da fotoğrafının yayımlanmasının tek başına ihlal oluşturmayacağını belirtti.

Özersay, asıl ihlalin, kişiye zanlı değil suçlu ya da mahkum muamelesi yapılarak, hakkındaki iddialar kesinmiş gibi aktarılıp, bunların "iddia" olduğunun belirtilmeden sunmakla oluşacağını ifade etti.

Yeni düzenlemenin, yolsuzluk, sahtekarlık ve rüşvet gibi iddiaların yoğunlaştığı bir dönemde gündeme gelmesine dikkat çeken Özersay, basının bu olayları kamuoyu gündemine getirmesinin ve itham edilen kişilerin bilinmesinin istenmediğini, amacın yakın gelecekte hem ileride yargılanabilecek siyasileri korumak hem de bu süreçleri kamuoyuna aktaranları sindirmek ve susturmak olduğunu ileri sürdü.

Özersay, hükümetin görevden gittiği ve seçimden sonra yeni bir hükümetin kurulduğu, seçilemeyenlerin dokunulmazlıklarının kalktığını, bazılarının dokunulmazlığının da yeni hükümetin kaldırdığı bir senaryo üzerinden değerlendirme yaptı.

Basının mahkemelerden yaptığı yayında, yargılanan kişilerin isimlerinin verilmeyip, görüntü olarak da "iki penguen fotoğrafı" paylaşıldığı senaryosunu kuran Özersay, bunun ne kadar "demokratik ve özgürlükçü" bir yaklaşım olacağını sorguladı.

Açıklamasının sonunda ise söz konusu düzenlemenin yolsuzlukla mücadeleyi zayıflatacağını belirterek, bunun kabul edilemez olduğunu kaydetti.