Özdenefe: Sayıştay raporundaki bulgular soruşturulmalı

Yayınlanma:

Güncelleme:

A
A

Cumhuriyet Meclisi Başkan Yardımcısı ve CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe, Hız Tespit Kamera Sisteminin Değişimine İlişkin Sayıştay raporunda ciddi bulgular bulunduğunu belirterek, bazı tespitlerin kamu zararı oluşturabileceğine dikkat çekti.

Özdenefe: Sayıştay raporundaki bulgular soruşturulmalı

15 Eylül 2026 tarihli Sayıştay raporunun geçtiğimiz hafta Meclis’e ulaştığını belirten Özdenefe, raporun ilgili komitede ele alınacağını, komitenin hazırlayacağı raporun ise Genel Kurul’a sunulacağını ifade etti.

Özdenefe, raporda eski hız tespit kamera sisteminin neden değiştirildiğine ilişkin yeterli belgeye ulaşılamadığını, milyonlarca Euro bedelle alınan eski kameralara ilişkin envanter ve kayıtlarda eksiklikler bulunduğunu aktardı.

“YENİ SİSTEM BÜTÜN UNSURLARIYLA HAZIR DEĞİLDİ”

Eski sistemin devreden çıkarılmasına rağmen yeni sistemin bütün unsurlarıyla hazır olmadığını belirten Özdenefe, yeni kameralar devreye alınmasına karşın yazılım entegrasyonlarının tamamlanmadığının ve tespit edilen ihlallerin cezaya dönüştürülmesinde sorun yaşandığının raporda ortaya konulduğunu kaydetti.

Özdenefe, Sayıştay’ın farklı dönemler için yüz milyonlarca TL’ye ulaşan tutarlar hesapladığını ve bazı bulguların kamu zararı oluşturabileceğini değerlendirdiğini belirterek, söz konusu hususların Hukuk Dairesi’nin bilgisine getirilmesi gerektiğini ifade etti.

“GÖREVİ İHMALDE KAMU ZARARINA SEBEP OLUNMASI SUÇ TEŞKİL EDEBİLİR”

Konunun ceza hukuku bakımından da incelenmesi gerektiğini savunan Özdenefe, 2014 yılında Fasıl 154 Ceza Yasası’nda yapılan değişikliklerle görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının düzenlendiğini hatırlattı.

Özdenefe, görevi kötüye kullanma ile görevi ihmal arasında hukuki açıdan fark bulunduğunu belirterek, görevi kötüye kullanmada kamunun zararına sebep olma amacının arandığını, görevi ihmalde ise böyle bir amacın şart olmadığını söyledi.

“Görevin gereklerini yerine getirmemek veya geciktirmek suretiyle kamu zararına sebep olunması da suç teşkil edebilir” diyen Özdenefe, “Bilerek yapmadık, böyle olacağını nereden bilebilirdik” şeklindeki bir yaklaşımın tek başına cezai sorumluluk ihtimalini ortadan kaldırmayacağını ifade etti.

“NİHAİ KARARI MAHKEME VERİR”

Herhangi bir kişi hakkında yalnızca Sayıştay raporuna dayanarak “suç işlemiştir” denilemeyeceğini vurgulayan Özdenefe, kimin ne yaptığı veya yapmadığı, ihmal ya da gecikme bulunup bulunmadığı ve ortaya çıkan sonuçla arasındaki hukuki bağın kapsamlı bir soruşturmayla ortaya çıkarılabileceğini belirtti.

Özdenefe, nihai kararı mahkemenin vereceğini kaydetti.

“KURALI KOYMAK YETMEZ”

Sayıştay raporunun mevzuat, denetim ve takibin birlikte işlemesi gerektiğini bir kez daha gösterdiğini ifade eden Özdenefe, “Kuralı koymak yetmez. Uygulamak, denetlemek, takip etmek ve gerektiğinde hesabını sormak gerekir” dedi.

CTP’nin kamuoyuyla paylaştığı beş öncelikten ilkinin “İyi Yönetim, Dürüst Yönetim ve Yolsuzlukla Mücadele” olduğunu belirten Özdenefe; Yolsuzlukla Mücadele Otoritesi’nin kurulması, mal beyanlarının fiilen denetlenmesi, denetim kurumlarının güçlendirilmesi ve gerekli mevzuat değişikliklerinin bu hedefin temel parçaları olduğunu söyledi.

Özdenefe, yolsuzlukla mücadele programının ayrıntılarının bu hafta ayrıca paylaşılacağını belirterek, “İyi yönetim, dürüst yönetim ve yolsuzlukla mücadele bizim birinci sözümüzdür. Bu sözün gereğini yapacağız” ifadelerini kullandı.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR


Yorum Yap

Tüm Yorumlar

İlginizi Çekebilir