İnternet sağlayıcılarından, "dijital müdahale"ye tepki: Yetki ve hukuk zemini net değil

İnternet Servis Sağlayıcıları Birliği Başkanı Olgu Tansuğ, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı’nın bir televizyon programında "sosyal medyada hakaret içerikli paylaşımlara yönelik hesap veya içerik bazlı engellemelerin gündeme gelebileceğine ilişkin" açıklamalarına tepki gösterdi.

Birlik Başkanı Olgu Tansuğ tarafından yapılan yazılı açıklamada, Bakan Arıklı’nın bahse konu ifadelerinin, ülkede dijital haklar, ifade özgürlüğü ve internet yönetimi açısından önemli bir tartışmayı gündeme getirdiği belirtildi.

Açıklamada; söz konusu düzenlemeler kapsamında, Türkiye’den gelecek bir ekip ile teknik ve idari çalışmalar yürütülebileceği, ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu üzerinden bazı mekanizmaların devreye alınabileceği yönündeki ifadeler hatırlatılarak, KKTC Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu’nun da bu sürecin bir parçası olacağının belirtildiği aktarıldı.

"MAHKEMENİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRDİĞİ İÇERİK HANGİ DAYANAKLA ENGELLENECEK?"

Tansuğ, konuya teknik ve sektörel açıdan bakıldığında bazı temel soruların açık şekilde yanıtlanması gerektiğini vurgulayarak, KKTC mahkemeleri tarafından ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilen bir içeriğin, farklı bir ülkenin idari veya hukuki mekanizmaları üzerinden nasıl ve hangi dayanakla engellenebileceği hususunun belirsiz olduğuna dikkat çekti.

İçerik kaldırma veya erişim engelleme işlemlerinin doğası gereği hukuki bir sürece ve yetkili yargı organlarının kararına dayanması gerektiğini ifade eden Tansuğ, Türkiye’de uygulanan modelde mahkeme kararlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu aracılığıyla platformların temsilciliklerine iletildiğini ve uygulamanın bu şekilde hayata geçirildiğini belirtti. Tansuğ, bu modelin farklı bir yargı alanındaki bireyler için nasıl uygulanacağının ise hem teknik hem hukuki açıdan açıklığa kavuşturulması gerektiğini kaydetti.

"BU İŞLEMLER, HANGİ YETKİ, HUKUKİ ÇERÇEVE VE DENETİM MEKANİZMASI İÇİNDE YÜRÜTÜLECEK?"

Olgu Tansuğ, asıl meselenin yalnızca içeriklerin engellenip engellenemeyeceği değil, bu işlemlerin hangi yetkiyle, hangi hukuki çerçevede ve hangi denetim mekanizmaları içinde yürütüleceği olduğunu vurgulayarak; özellikle farklı yargı alanları arasında kurulacak iş birliklerinde yetki sınırları ve sorumlulukların açık şekilde tanımlanmasının önemine işaret etti.

İnternet servis sağlayıcıları ve sektör paydaşları açısından öngörülebilir, şeffaf ve hukuki zemini net bir yapının kritik olduğunu belirten Tansuğ, belirsizlik içeren veya farklı yargı alanlarının iç içe geçtiği modellerin uygulamada çeşitli sorunlar ve tartışmalar doğurabileceğine dikkat çekti.

Tansuğ, dijital alanda atılacak adımlarda ifade özgürlüğü, hukukun üstünlüğü ve teknik uygulanabilirlik dengesinin gözetilmesi gerektiğini belirterek, bunun hem kullanıcılar hem de sektör açısından uzun vadede sağlıklı bir işleyiş için büyük önem taşıdığını kaydetti.