Fatma Ünal 5 yıl hapse mahkum edildi

MYK ÖZEL

haber@mykibris.com

Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi'nde (KSTU) yürütülen "sahte diploma" soruşturması kapsamında 16 ayrı davadan yargılanan Ulusal Birlik Partisi (UBP) eski Girne Kadın Kolları Başkanı Fatma Ünal hakkındaki davada karar açıklandı. Mahkeme, Ünal'ı 5 yıl hapse mahkum etti.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Füsun Cemaller, Kıdemli Yargıç Vedia Barkın ve Yargıç Gülay Süleyman Uğur huzurunda görüşülen karar duruşmasında sanık aleyhindeki kararı Başkan Cemaller açıkladı.

"SAHTE DİPLOMAYLA YÜKSEK LİSANS ELDE EDİLMESİ TOPLUMDA ZARARA YOL AÇTI"

Yargıç, sanığın suçlu bulunarak mahkum edildiğini belirterek, ceza takdirinde savunmanın ileri sürdüğü hafifletici unsurları da değerlendirdiklerini söyledi.

Sanığın işlediği suçların, 10 yıla kadar hapis cezası öngören ağır suçlar olduğunu ifade eden yargıç, bu tür suçların kamuoyunda huzursuzluk yarattığını söyledi.

Sanığın, üniversitenin en yetkili kişisiyle iletişime geçerek birçok usulsüz işlemin yapılmasına neden olduğunu belirten yargıç, "yüksek lisans diplomasının hiçbir çaba gösterilmeden elde edilmesinin toplum açısından yarattığı zarara" değindi.

"ÜLKEMİZ DERİN YARA ALMIŞTIR"

Yargıç, sahte diploma yoluyla yüksek lisans diploması alınmasının yalnızca bireyleri değil, hak ederek mezun olan kişileri, üniversiteleri ve ülkenin eğitim sistemini de olumsuz etkilediğini belirtti. Bu tür suçların küçük bir ülkede ciddi sonuçlar doğurduğunu kaydeden yargıç, benzer suçların önlenmesinde devletin önemli bir sorumluluğu bulunduğunu ifade ederek, "Ülkemiz derin yara almıştır." dedi.

Sanığın teziyle ilgili işlemlerin de usulsüz olduğunu, tez hazırlanmadığı halde tez oluşturulmuş gibi işlem yapıldığını anımsatan yargıç, yapılan işlemler sonucunda geçici mezuniyet belgesinin hazırlandığını ve sistemde diploma oluşturulduğunun görüldüğünü kaydetti.

Yargıç, diplomanın fiziki aslının tespit edilmediğine ilişkin hususu da ele aldı. Bununla birlikte, üniversite kayıtlarında belgenin düzenlenmesine ilişkin işlemlerin açıkça görüldüğüne işaret eden yargıç, diplomanın basılması ve Milli Eğitim Bakanlığına onaylatılması sürecinde Serdar Gündüz ile ilgili tanık arasındaki elektronik yazışmaların tespit edildiğini de söyledi. Serdar Gündüz'ün sanıkla nasıl tanıştığına ve kayıt sürecinin nasıl başladığına ilişkin olarak ise Gündüz'ün, sanığın Ziya Öztürk aracılığıyla kendisine tanıtıldığını ve burslu olarak kayıt yapılmasının istendiğini anlattığını belirten yargıç, sanığın üniversiteye kaydı, ders seçimi, not girişleri, tez işlemleri ve diplomanın hazırlanması sürecindeki gelişmelerin tarih sırasına göre incelendiğini söyledi.

SANIĞIN "ÜNİVERSİTEDEKİ İŞLEMLERLE İLGİSİ BULUNMADIĞI" İDDİASI: SANIĞIN İDDİASI DOĞRU DEĞİL

"Sanığın üniversitedeki işlemlerle ilgisi bulunmadığını" savunduğunu anımsatan yargıç, ancak tanık ifadeleri, elektronik yazışmalar ve üniversite kayıtları dâhil dosyadaki delilleri birlikte değerlendirdiklerinde, sanığın bu iddiasının doğru olmadığının görüldüğünü söyledi.

Yargıç, iddia makamının ilk 8 davayı ve 9. davadan 16. davaya kadar olan suçlamaları da ispatladığı sonucuna varıldığını belirtti.

16 DAVANIN TAMAMINDAN SUÇLU BULUNDU, 5 YIL HAPİS CEZASI ALDI

Başkan Cemaller, suçların ağırlığına, kamu yararına ve toplum üzerindeki etkilerine işaret ederek, sahte diploma yoluyla elde edilen bir yüksek lisans diplomasının kullanılmasının kabul edilemeyeceğini belirtti. Cemaller, bu tür suçların önlenmesi ve kamu güveninin korunmasının önemine işaret ederek, Ünal'ı 16 davanın tamamından suçlu bularak toplam 5 yıl hapis cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Fatma Ünal, "Sahte Resmi Belge Düzenleme", "Sahte Resmi Belgeyi Tedavüle Sürme", "Sahte Resmi Belge Düzenlenmesini Tahrik Etme" ve "Yetkisiz Belge Düzenleme" suçlamaları kapsamında toplam 16 ayrı davadan yargılanıyordu.

Mahkeme heyeti, saat 13.30'da açıklanan kararında Ünal hakkında 5 yıl hapis cezası verdi.

KARAR ÖNCESİNDE MAHKEME SALONUNDA VE DIŞINDA GERGİNLİK

MYK Haber muhabirinin takip ettiği duruşma öncesinde, sanığın kardeşi salona girişlerle ilgili polise müdahale etmeye çalıştı. Sanığın kardeşi, salona kimin girip giremeyeceği konusunda polise talimat vermeye kalkışırken polis, kendisiyle bu şekilde konuşamayacağını belirtti.

Basın mensuplarının yanı sıra sınırlı sayıda avukatın girişine izin verilen mahkeme salonuna, sanık yakınlarından ise en fazla dört kişi alındı.

Mahkeme salonunun önünde yoğun kalabalık oluşurken polis, güvenliği sağlamak amacıyla kalabalığı birçok kez uyarmak zorunda kaldı.

Duruşma başlamadan önce bir avukat da salona çok sayıda basın mensubunun alınmasına tepki gösterdi. Avukat, "Avukatlar içeri giremiyor, ne gerek var bu kadar gazeteciye? Biri girip haber yapsın, herkes oradan alır." ifadelerini kullandı. Bunun üzerine salondaki polislerden biri, avukatı mahkeme salonunda nasıl davranılması gerektiğini bildiği halde bu şekilde konuşması nedeniyle uyardı.

KARAR SONRASI GAZETECİLERE SU ŞİŞESİ FIRLATIP HAKARET ETTİLER

Kararın ardından sanık yakınları, bazı gazetecilere su şişesi fırlatarak hakaretlerde bulundu.

Ünal'ın mahkemeden götürüldüğü sırada ise aile yakınları alkışlarla destek verdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

KSTU'da 2024 yılında başlatılan "sahte diploma" soruşturması kapsamında Fatma Ünal hakkında 16 ayrı dava dosyası hazırlanmıştı. Ünal'a yöneltilen suçlamalar arasında "Sahte Resmi Belge Düzenleme", "Sahte Resmi Belgeyi Tedavüle Sürme", "Sahte Resmi Belge Düzenlenmesini Tahrik Etme" ve "Yetkisiz Belge Düzenleme" suçları yer alıyordu.

Güzelyurt Kaza Mahkemesi'nde yürütülen ilk tahkikat sürecinde beş tanık dinlenmiş, 41 emare sunulmuştu. Yeterli şahadet bulunduğu gerekçesiyle dosya, 18 Şubat 2026'da Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'ne havale edilmişti. Dava, 3 Mart 2026'da Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlanmıştı.

Soruşturma sürecinde tutuksuz yargılanan Fatma Ünal, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmemişti.