3 buçuk yıl önceki ölümlü kazanın davası, istinafa taşınan kararları bekleyecek

Nurgül Ece

nurgul.ece.1212@gmail.com

Girne'de 23 Mart 2023 tarihinde 24 yaşındaki Adem Kocabaş'ın yaşamını yitirdiği trafik kazasına ilişkin davanın tutuksuz sanığı A.İ. (K), yeniden Girne Ağır Ceza Mahkemesi'ne çıkarıldı.

Dosya bugün, Melek Esendağlı başkanlığında, yargıçlar Alev Ulunay ve Temay Sağer'den oluşan Girne Ağır Ceza Mahkemesi heyeti huzurunda görüşüldü.

Mahkemede savcı Emine Taşkın ile sanık avukatı Mustafa Şener de hazır bulundu.

AVUKAT: DURUŞMA TALEBİMİZ VAR

Mahkemede söz alan avukat, son mahkeme oturumunda da bahsettikleri gibi, "suçlamaları kabul etmediklerini" yineledi.

Müvekkilinin sağlık durumunun kötü olduğunu söyleyen avukat, mahkemeye, sanığın nörolojik kafa basıncıyla ilgili 21 Eylül 2026 tarihli nöroloji uzmanından temin edilen raporu sundu.

Avukat, davanın duruşma şeklinde gerçekleştirilmesi taleplerini yineledi.

Avukatın ardından söz alan savcı da benzer nitelikte davaların görüldüğünü, ancak takdirin mahkemeye ait olduğunu kaydetti.

Esendağlı ise sanığın avukatı tarafından "sağlık koşulları" nedeniyle sanığın ithama hazır olmadığının anlaşıldığını belirtti.

Avukat tarafından mahkemeye sunulan raporun dosyaya girdiğini belirten Esendağlı, sanığın "suçlamaları kabul etmediğini" ve avukatının "kazanın önlenemez" olduğu yönündeki savunmasını önceki mahkeme oturumlarında da söylediğini hatırlattı.

Esendağlı ayrıca geçen adli yıl süresince benzer nitelikte davaların görüldüğünü ve birçok duruşma yapıldığını belirtti.

Çeşitli benzerlikler arz eden trafik kazalarına ilişkin birçok karar bulunduğunu ve bunlardan bazılarının çeşitli nedenlerle Yargıtay'a (istinaf mahkemesi) intikal ettiğini ifade eden Esendağlı, bazı davaların da "Yargıtay'da görüşülecek dosyaların bulunması" nedeniyle tehir edildiğinin görüldüğünü kaydetti.

Halihazırda sonuçlanan eski meselelerle ilgili istinaf mahkemesindeki duruşma dosyalarının görüşülmeye başlandığını da söyleyen Esendağlı, benzer kazalara ilişkin mahkemelerin verdiği en yüksek ceza ile birlikte ülkede çok sayıda ölümlü trafik kazasının yaşanmaya devam etmesi de göz önünde bulundurulduğunda, istinaf mahkemesinin ilk mahkemenin verdiği kararı bozarak daha yüksek bir ceza vermesi halinde, bu kararın emsal teşkil edeceğini ve başlayacak duruşma ile sonrasındaki ceza takdirine örnek oluşturacağını söyledi.

Yargıç, bu nedenle Yargıtay'daki duruşmalarda çıkacak sonucun beklenmesi amacıyla dosyanın tehir edilmesinin uygun olacağını kaydederek, sanığın aynı teminat şartları geçerli olmak üzere dosyanın görüşülmesini 12 Kasım 2026 tarihine erteledi.

NE OLMUŞTU?

Polis basın bültenine göre kaza, 23 Mart 2023 tarihinde saat 21.30'da Karaoğlanoğlu Caddesi'nde, Alsancak istikametine seyreden A.İ.'nin yönetimindeki KM 004 plakalı otomobille Merit Park Otel kavşağını geçtikten sonra önündeki araçları geçmek amacıyla yolun sağına geçmesi ve bu sırada karşı yönden gelen Erdem Hondurlu yönetimindeki DZ 244 plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelmişti.

Kazada yaralanan her iki sürücü ile DZ 244 plakalı araçta yolcu olarak bulunan Süleyman Kocabaş, İbrahim Kaynarca ve Adem Kocabaş, Girne Dr. Akçiçek Hastanesi'ne kaldırılmıştı. Ancak Adem Kocabaş, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak yaşamını yitirmişti.

SÜRÜCÜNÜN 187 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞU TESPİT EDİLMİŞTİ

Aynı gün tutuklanan ve ertesi gün mahkemeye çıkarılan sürücünün yapılan alkol testinde 187 promil alkollü olduğu tespit edilmişti.

Aynı mahkeme oturumunda olguları aktaran polis, kanser hastası olan sürücünün kullandığı ilaçlarla ilgili yapılan analizler sonucunda, İlaç ve Eczacılık Dairesi'nden alınan rapor doğrultusunda, "Söz konusu ilaçları içerek trafikte bulunmasının sakıncalı olduğu" bilgisini mahkemeye aktarmıştı.

Mahkeme, 23 Mart ile 5 Nisan 2023 tarihleri arasında tutuklu kalan sürücünün ağır bir hastalıkla mücadele ettiğini göz önünde bulundurarak, 600 bin TL nakit teminat yatırması ve dört kefilin 40'ar bin TL'lik kefalet senedi imzalaması şartıyla serbest bırakılmasına, ayrıca dava sonuçlanıncaya kadar ehliyetine el konulmasına emir vermişti.

DOSYA YILIN BAŞINDA AĞIR CEZA'YA SEVK EDİLMİŞTİ

Sanık, teminatla serbest kalmasının ardından ilk kez 5 Ocak 2026 tarihinde Girne Kaza Mahkemesi'nde yargılanmaya başlanmış, görülen iki davanın ardından dosya Girne Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilmişti.

26 Mart'ta görülen davada sanığın avukatı, müvekkilinin 2018 yılından bu yana beyin tümörüyle mücadele ettiğini, ciddi bir ameliyat süreci geçirdiğini ve ağır ilaç tedavisi gördüğünü söylemişti.

Avukat ayrıca müvekkilinin sağlık durumunun giderek ağırlaştığını ifade ederek uzun süreli erteleme talebinde bulunmuş, mahkeme de davayı 8 Mayıs tarihine ertelemişti.

"MÜVEKKİLİM SAĞLIK SORUNLARI NEDENİYLE BAŞLAYACAK İTHAM SÜRECİNİ ANLAYABİLECEK DURUMDA DEĞİL"

8 Mayıs'taki davada ise avukat Şener adına Hüseyin Çelikli mahkemede hazır bulunmuştu. Çelikli, "müvekkilinin sağlık sorunları nedeniyle başlayacak itham sürecini anlayabilecek durumda olmadığını ve yakın zamanda ameliyat olacağını" belirtmişti.

Savcı ise avukatın ortaya koyduğu iddiaların "ciddi nitelikte olduğunu" ifade etmişti.

Esendağlı da sanığın ameliyat olacağına ve sağlık durumuna ilişkin belgelerin mahkemeye sunulduğunu belirterek, mahkeme takviminin yoğunluğu nedeniyle davayı 16 Haziran tarihine ertelemişti.

16 Haziran tarihli oturumda da avukat, önceki mahkeme oturumunda müvekkilinin sağlık durumuna ilişkin bilgi verdiğini anımsatarak, müvekkilinin 12 ve 15 Haziran tarihlerinde Yakın Doğu Üniversitesi (YDÜ) Hastanesi'nde kontrolden geçirildiğine dair raporları mahkemeye sunmuştu.

Savcı ise raporlara itiraz etmemişti.

"MÜVEKKİLİMİN GÖRME YETİSİ AZALDI, KAFA İÇİ BASINCI ARTTI VE BU NEDENLE ÇEŞİTLİ TETKİK VE KONTROLLERDEN GEÇİRİLECEK"

Savcının ardından yeniden söz alan avukat, müvekkilinin 17 Haziran'da planlanan tetkiklerinin ardından aynı hastanede operasyon geçireceğini söylemişti. Müvekkilinin sağlık durumunun daha da kötüleştiğini ifade eden avukat, "Müvekkilimin görme yetisi azaldı, kafa içi basıncı arttı ve bu nedenle çeşitli tetkik ve kontrollerden geçirilecek." demişti.

Esendağlı ise önceki davalarda sanık avukatının müvekkilinin "ithamı idrak edememesi" konusunu da gündeme getirdiğini hatırlatmıştı.

Esendağlı, sanığın ithamına başlanmasının planlandığını ancak sağlık sorunları nedeniyle ithama hazır olmadığının anlaşıldığını belirterek, sanığın itham edilebilmesi amacıyla davanın 22 Temmuz tarihine ertelenmesine emir vermişti.

22 Temmuz tarihli oturumda da sanık avukatı, müvekkilinin ameliyat olmasına rağmen sağlık durumunun daha da kötüleştiğini söylemişti.

Suçlamaları kabul etmediklerini de belirten Şener, "Kaza önlenemezdi. Suçlamaları her halükarda kabul etmiyoruz ve duruşma istiyoruz." demişti.

Mahkeme, bunun üzerine duruşma sürecinin yeni adli yılda başlayabilmesi amacıyla davayı bugüne ertelemişti.