Yurttaşlığa ilişkin değişiklik yasa tasarısı oy çokluğuyla kabul edildi

Genel Kurul’da, Yurttaşlık (Değişiklik No:3) Yasa Tasarısı görüşüldü.

İlk olarak Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi Başkanı Yasemi Öztürk, komitenin tasarıya ilişkin raporunu okudu.

Tasarı hakkında ilk sözü alan CTP Milletvekili Ongun Talat, bu değişikliğin “rastgele” yapıldığını söyleyerek, geçmişte köy gezilerinde kimlik dağıtıldığını ancak o kimliklerin yenilenme aşamasında gerekli evrak ve belgelerin bulunmadığı için sorun yaşandığını söyledi.

Yaşanan mağduriyete hükümetin bu şeklide çözüm bulduğunu belirten Talat, yurttaşlık politikasının “istismar edildiğini” söyledi.

Bakanlar Kurulu’ndan her istisnai vatandaşlık kararı çıktığında, yurttaşlık hakkı kazanan ancak henüz yurttaşlığını alamayan kişilerin kendilerini aradığını belirten Talat, “yurttaşlık meselesi istismar edildikçe toplum barışının bozulduğunu” ifade etti.

İstisnai yurttaşlıkların ülkede yaşayan insanlarda “huzursuzluk” yarattığını söyleyen Talat, CTP hükümete geldiği takdirde istisnai yurttaşlıkların kapsamının daraltılacağını belirtti. Talat, ülkede memleketi yurt bilen insanların yaşaması gerektiğini kaydetti.

BAYBARS: KRİTERLERE BAĞLI KALINMADI

Bağımsız Milletvekili Ayşegül Baybars da söz alarak, vatandaşlık verilirken kriterlere bağlı kalınmadığını ve “ulaştırılan listeler üzerinden vatandaşlık” verildiğini söyledi.

Bakanlık vasıtasıyla verilen yurttaşlıklarda gerekli mührü doldurmayan kişilerle bile vatandaşlık verildiğini iddialarını dile getiren Baybars, vatandaşlık kriterinin, nüfusun ve verilen vatandaşlık sayısının ne olduğu sorularına cevap alamadıklarını söyleyerek, eleştirilerde bulundu.

Seçimlere kısa bir süre kala kaç kişiye vatandaşlık verildiğini soran Baybars, vatandaşlık konusunun hassas olduğunu ve vatandaşlık verilmesinin bir hak değil lütuf olduğunu belirtti.

Baybars, 1975-1980 yılları arasında “hukuksuz uygulamalarla” yurttaşlık belgesi olmadan kimlik verildiğini, bu yasanın o dönemde yapılan uygulamaların yol açtığı anomalilerin sonlandırılması sebebiyle yapıldığını kaydetti.

Daha önce de böyle uygulamalar yapıldığını ancak süre kısıtlaması getirildiğini hatırlatan Baybars, söz konusu yasada herhangi bir süre kısıtlaması bulunmamasını eleştirerek, bu prosedürün işlemesinin yasal olarak mümkün olmayan meselelere de açık kapı bıraktığını, hukuka aykırı verilen vatandaşlıkları yasal statüye kavuşturmaya fırsat yarattığını söyledi.