
Ünal'ın yargılamasında son iki celse: Savunmaya hazırlanması için 10 Haziran'a kadar süre
29 Nisan 2026
KSTU "sahte diploma" davasında Fatma Ünal’ın yargılaması sürüyor. Savunma, tanık ifadeleri ve 6 TB’lık hard disk dahil tüm emareleri talep etti. Mahkeme, evrak teatisinin tamamlanması için duruşmayı 10 Haziran’a erteledi.
MYK Haber
Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi’nde (KSTU) başlatılan "sahte diploma" soruşturması kapsamında yargılanan Ulusal Birlik Partisi’nin (UBP) eski Girne Kadın Kolları Başkanı Fatma Ünal'ın davası bugün yeniden Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada savunma avukatı Doğa Zeki, PI aşamasındaki emareleri aldıklarını ancak, soruşturmada şehadet veren ve ithamnamede geçen tanıkların ifadelerine ve içinde 6 terabaytlık bir hard diskin de dahil olduğu emarelere de ihtiyaç bulunduğunu, savcıyla da görüştüklerini ve savcının da bu konuda gerçekten çaba sarf ettiğini söyledi.
Savunma bugünkü duruşmada kendilerinin de yeni öğrendiği bir davanın daha itham edilme ihtimalinden bahsetti.
Mahkeme başkanı dava ile ilgili son iki celse kaldığını ve kalan evrakların teatisinin bir an önce bitmesi ve savunmanın bunları bir sonraki duruşmaya kadar incelemiş ve hazırlanmış olarak gelmesi gerektiğini kaydetti ve duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi.
27 Mart’taki duruşmada beklenen itham yapılmamış, savunmanın davayla ilgili evrakların taraflarına verilmesi ve değerlendirme için süre talep etmesi üzerine, duruşma bugüne ertelenmişti.
SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ
Şubat 2024’te, KSTU'da "sahte diploma" skandalı ortaya çıkmış, üniversitede bazı çalışanların sahte belgeler düzenlediği ve usulsüz işlemler yaptığı iddiaları üzerine geniş çaplı bir soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma kapsamında bazı yöneticilerle birlikte sahte diploma aldıkları iddia edilen çok sayıda kişi tutuklanmıştı.
Aralarında eski bakan ve müsteşarların da bulunduğu onlarca kişi tutuklanırken, üniversite yönetiminde görevli bazı isimler de soruşturmaya dahil edilmişti. Daha sonra tutuklanan üniversite görevlileri ve usulsüz diploma almakla suçlanan kişilerin büyük bölümü teminata bağlanmıştı.
Diploma aldığı iddia edilen kişilerin yargılanmasına ise ocak ayında, dönemin Gazimağusa Polis Müdürü Mahmut Barış Sel’in davasıyla başlanmıştı.
Soruşturma kapsamında yargılanan okulun genel sekreteri ve hissedarlarından Serdal Gündüz ile uluslararası ofis sorumlusu Amir Shakerifard'ın davası 6 Kasım’da karara bağlanmıştı. Mahkeme, Gündüz’e 15 yıl, Shakerifard'a ise 6 yıl hapis cezası vermişti.
Fatma Ünal ise 4 Temmuz 2024’te yurt dışından KKTC’ye dönüşünde polis tarafından alıkonularak Güzelyurt Kaza Mahkemesi’ne çıkarılmış; yurt dışına çıkış yasağı, haftada bir gün polise imza, 100 bin TL nakit teminat ve iki kefilin 1’er milyon TL’lik kefalet senedi şartıyla tutuksuz yargılanmasına karar verilmişti.
Ünal’ın ilk duruşması 1 Aralık 2025’te görülmüş, dava daha sonra tahkikat duruşması için ertelenmişti.
Dava kapsamında tanık olarak dinlenen Serdal Gündüz, 26 Ocak’taki üçüncü duruşmada verdiği ifadede, Fatma Ünal adına diploma hazırlanması için kendisine baskı yapıldığını öne sürmüştü. Gündüz, söz konusu baskının Cumhuriyet Meclisi Başkanı Ziya Öztürkler tarafından yapıldığını iddia etmişti.
Gündüz ayrıca, Ünal ile Öztürkler aracılığıyla tanıştığını ve 2021 yılının Eylül ayında Girne’de bir kafede buluştuklarını ileri sürmüştü.
18 Şubat’ta Güzelyurt Kaza Mahkemesi'ndeki duruşmada yargıç, sanığın ağır ceza mahkemesinde yargılanması için yeterli şahadetin bulunduğunu belirterek, Ünal’ın davasının 3 Mart Salı günü yapılacak Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi oturumuna havale edilmesine karar vermişti.
3 Mart’ta Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülen Ünal'ın itham duruşması, 27 Mart'a ertelenmiş, 27 Mart’taki duruşmada da beklenen itham duruşması yapılmamış, savunma savcılıkta soruşturma sürecinde elde edilen tüm evrakları talep etmiş, davayla ilgili nasıl yanıt verileceğini belirlemek için erteleme istemesi üzerine mahkeme de duruşmayı 29 Nisan’a ertelemişti.
41 EMARE SUNULDU, 16 AYRI DAVADAN İTHAM EDİLDİ
Beş tanığın dinlendiği Güzelyurt Kaza Mahkemesi'ndeki ilk tahkikat duruşmasında toplam 41 emare sunulmuştu.
Sanık, "sahte resmi belge düzenleme", "sahte resmi belgeyi tedavüle sürme", "sahte resmi belge düzenlenmesini tahrik etme" ve "yetkisiz belge düzenleme" suçlaması olmak üzere toplam 16 ayrı davadan itham edilmişti.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Bizi Facebook'ta takip edin!
mykibris.com'u Facebook üzerinden takip edin, son paylaşımlardan haberdar olun.






























Yorum Yap
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.Giriş yapmak için tıklayınız.
Tüm Yorumlar