Pişman değil, üzgün! İsias otel sahibi mahkemede yaptığı savunmada ne dedi?

Haber Merkezi - M. İrşad Esen

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, İsias Otel'in 5'i tutuklu 11 sanığı "bilinçli taksirden" yargılanmaya başladı.

İsias otel sahibi Ahmet Bozkurt duruşmada yaptığı savunmada iddiaları reddederek suçlamaların iftira olduğunu söyledi.

Bozkurt, 1992'den itibaren başlayan otelin yıkılana kadar olan yapısal süreçlerini, alınan izinleri ve geçirdiği tüm detayları mahkemede anlattı. Genellikle kendisinin bu süreçte hiçbir suçunun olmadığını ve yasalara, mevzuatlarına uygun olarak tüm işlemleri yaptığını söyledi.

MYK Haber ekibi Adıyaman'dan davayı takip ederek gelişmeleri anlık olarak aktarıyor...

Bozkurt'un ifadesinden öne çıkanlar şöyle:

• İftira, tüm iddiaları reddediyorum.
• Depremin şiddeti yüksek olduğu için yıkıldı.
• Yanlış hesaplama, eksik olduğu, proje dışına çıkıldığı için yıkılmadı.
• Oğullarımın hiçbir suçu yok, varsa sorumluluk bana ait.
• Üç kat kacak iddiası yalan.
• Ev olarak kullanılmadı.
• Adıyaman'daki konumumdan dolayı, beni çekemeyenler bana bu iftiraları attılar.
• Mühendisim ve benim bir kusurum yok, kusursuzuz, suçsuz ve günahsızım.
• Karadeniz Teknik Üniversitesi'nin raporlarını kabul etmiyorum.
• Mahkumiyet çıkarsa hükmün ertelenmesini talep ediyorum. Mesane ve tiroit kanseriyim. Duruşmalara da katılmak değil, Adana'dan takip etmek istiyorum.

Otelin inşa süreci hakkında bilgi veren Bozkurt, kendisinin müteahhit değil, iş insanı olduğunu belirterek kendisini şu sözlerle savundu:

• Kendisinin müteahhit değil, iş insanı olduğunu belirtti.
• 1992 yılında Adıyaman Belediyesi tarafından otelin bulunduğu arazi için kat sınırlaması olduğunu, 9 kata izin verildiğini ve ileriki tarihte kat sayısında değişikliğe gidilirse 12 kata kadar izin verilebileceğinin kendisine söyledi.
• Binanın mimari çizimleri ve statik hesaplamalarının 14 kata göre yapıldığını, belediyenin kat sınırı nedeniyle fazladan katları iptal ettiğini kaydetti.
• İnşaatta meydana gelen ölümlü iş kazası nedeniyle binanın yapımının durdurulduğunu, daha sonra 2001 yılında inşaata yeniden başlanarak, 2003'e kadar tamamlandığını belirtti.
• Kalkınma Bankası teşvikinden yararlanarak otelini tamamladığını, denetlenerek binanın tasdiklendiğini ifade etti.
• İddia edilen fazladan kat çıkılması ve yan tarafta ekleme yapıldığı iddialarını kabul etmedi.
• Otelin güçlendirilmesine gerek olmadığını belirten Bozkurt, en üst kata ofis yaptırdığını ve yapılan değerlendirmeler sonucu onay aldığını anlattı.
• Otelin çevresinin nasıl yapılandırıldığına dair detaylar vererek, usulsüz bir durumun bulunmadığını kaydetti.
• Belgesiyle kat fazlası olmadığını ifade etti ve istenilen radyan temel ve kolonların kendisi tarafından sağlandığını belirtti.
• Otelin aile şirketi olduğunu vurgulayarak, eğer bir suç varsa sorumlusunun kendisi olması gerektiğini söyledi ve kendisine atılan iftiraları reddetti.
• Depremin binanın yıkılmasına neden olduğunu ve kolon kesilmediğini savundu.
• Sanık avukatı, depremden alınan örneklerin geç alındığını ve iddianamenin bu örneklerle hazırlandığını belirtti.
• Ailelerin avukatları, suçlanan kişinin müteahhitlik konusunda uzman birinden yardım alıp almadığını sordu.
• Bozkurt pişman olmadığını, sadece üzgün olduğunu belirtti.
• İş kazası nedeniyle yargılandığını ancak suçsuz bulunduğunu ifade etti.
• Mantolama işlemleri ve diğer detaylarla ilgili çalışmaları yaptırdığını söyledi.
• Otel enkazına oğluyla gittiğini, ancak gereken ekipman olmadığı için bir şey yapamadığını ifade etti ve ölenlerin soğuktan donarak öldüklerini ileri sürdü.

MÜŞTEKİ AVUKATLARDAN VE AİLE YAKINLARINDAN BPZKURT'A SORULAR

Müşteki avukatlarından Yiğit Gökçehan Koçoğlu ile İsias Otel’de kızını kaybeden DAÜ Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Pervin Aksoy İpekçioğlu otel sahibi Ahmet Bozkurt’a sorular yöneltti.

Yargılamadan notlar:

• Dava Türkiye saatiyle bugün saat 09.00’da (Kıbrıs saatiyle 08.00’de) başladı.
• Davacı sayısının fazla olması nedeniyle bu dava için özel salon ayarlandı.
• Adliyenin bodrum katında yer alan konferans salonu mahkeme salonuna çevrildi.
• Adana'da bulunan tutuklu sanıklar mahkemeye getirilmedi.
• Duruşmada ilk olarak video konferansla sanıkların kimlik tespiti yapıldı.

Şampiyon Melekler'in aileleri, siyasiler ve hukuk heyeti, davayı takip ediyor.

Adliye önünde döviz ve pankart açan yüzlerce kişi İsias otelde hayatını kaybedenlere adalet çağrısı yaptı.

İSİAS HAKKINDA

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adıyaman’daki İsias Oteli’nde 39 kişilik Gazimağusa Türk Maarif Koleji Yıldız Kız ve Erkek Voleybol kafilelerinden, 3 veli ve 1 öğretmen kendi imkanlarıyla enkazdan sağ kurtulurken, 26 öğrenci, 4 öğretmen ve 5 veli olmak üzere 35 Kıbrıslı hayatını kaybetti. Ayrıca otelde, tur rehberi olan 37 kişi de yaşamını yitirdi. 

Yıkılan, İsias Oteli'ne ilişkin 5'i tutuklu 11 sanık hakkında 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istenen dava 3 Ocak 2024 tarihinde başladı.

Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği, işlenen fiillerdeki kusur derecesinin "olası kast" olduğunu ortaya koymasına rağmen savcılığın kusur türünü ''bilinçli taksir'' olarak takdir ettiğini, sanıkların, ''olası kast'' ile yargılanması gerektiğini savunuyor.

Yargılama sonucunda bilinçli taksirle en fazla alınacak ceza her bir sanığa 72 can için toplam 22,5 yıl iken; sanıkların olası kasttan ceza almaları halinde her bir can için verilen ceza çarpılarak hesaplanıyor.