Meclis'te tıpta uzmanlık tartışması: Muhalefet uyardı, sinirlenen Dinçyürek kürsüden indi

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda güncel konuşmalar sırasında Sağlık Hizmetleri Dairesi Yasa Tasarısı kapsamındaki “tıpta uzmanlık” düzenlemesi tartışıldı. Muhalefet milletvekilleri, 112, Kan Bankası ve kalite kontrol gibi başlıklar içeren tasarıya tıpta uzmanlığın “sıkıştırıldığını” ve bunun KKTC’deki tıp fakültelerinde uzmanlık eğitiminin önünü açacağını savundu.

BESİM: ALTYAPI VE VAKA SAYISI YETERSİZ

CTP Lefkoşa Milletvekili Filiz Besim, “Yüksek Öğretimdeki Plansızlık; Yarınlarımızı Tüketen Bugündür” başlıklı konuşmasında, tasarıya karşı sağlık örgütlerini ve halkı tepki göstermeye çağırdı.

KKTC’de 8 tıp fakültesi ve 9 diş hekimliği fakültesi bulunduğunu anımsatan Besim, son düzenlemeyle her üniversitenin kendi sınavını yaparak uzman yetiştirmesinin önünün açılmak istendiğini ileri sürdü.

Ülkede pratik eğitim için yeterli imkan bulunmadığını söyleyen Besim, düzenleme yasalaşırsa kalp ve beyin gibi kritik ameliyatların burada yetişen cerrahlar tarafından yapılacağına dikkat çekti.
Türkiye’nin KKTC’de verilen uzmanlık eğitimini tanımadığını da belirten Besim, hekim yeterlilikleriyle ilgili şikayetler sürerken bu adımın atılmasını eleştirdi.

YÖDAK VE DENETİM ELEŞTİRİSİ

Besim, yükseköğretimde plansızlık ve sahte diploma iddiaları sürerken bu düzenlemenin ülkenin geleceğini riske atacağını savundu; YÖDAK’ın 7 üye ile 23 üniversiteyi nasıl denetleyeceğini sordu.

Yerinden soruya yanıtında, halen uzmanlıktan mezun iki kişi bulunduğunu, tasarı geçerse bu sayının artacağını söyledi.

ROGERS: BU BİR ÖLÜM–KALIM MESELESİ

Girne Bağımsız Milletvekili Jale Refik Rogers da tasarının sağlık sistemini riske attığını ifade etti. Uzun süre emek verdikleri tasarıya tıpta uzmanlığın eklenmesini eleştiren Rogers, merkezi sınavın neden tercih edilmediğini sordu.

Rogers, “Bu işin ölüm kalım meselesi olduğunu hepimiz biliyoruz. Bu alanı vasatlığa teslim etmeyi neden istiyoruz?” diyerek, şeffaflıktan uzak ve keyfiyete açık bir düzenleme yapıldığı görüşünü dile getirdi.

DİNÇYÜREK: FELAKET TELLALLIĞI YAPILIYOR

Eleştirilere yanıt veren Sağlık Bakanı Hakan Dinçyürek, konuşmaların birbiriyle çeliştiğini savunarak “ajitasyon ve felaket tellallığı” yapıldığını söyledi.

Tıpta Uzmanlık Kurumu’nun (TUK) süreçte yer alacağını belirten Dinçyürek, üniversitelerin keyfi şekilde ihtisas programı açamayacağını, TUK’un kriterlere uygunluk denetimi yapacağını ifade etti.

Dinçyürek, sınavlara TUK gözlemcisi gönderileceğini, olumsuz rapor halinde sınavın sorgulanacağını; ihtisas sürecinde klinik ve asistan performansının da değerlendirileceğini kaydetti.

BAKAN KÜRSÜDEN İNDİ

CTP milletvekili Ceyhun Birinci yerinden söz alarak uzman hekim olabilmenin alt yapısının belli olduğunu, ülkede bunun için yeterli imkan bulunmadığını söyledi.

Birinci, “Ülkedeki tıp fakülteleri doktor yetiştirmek için uygun değil. Bu doktorlar Türkiye’de ve dünyanın hiçbir yerinde hekimlik yapamaz.” dedi.

Birinci’nin soru sormak için söz aldığını ancak ortaya argümanlar koyduğunu söyleyen Sağlık Bakanı Dinçyürek, buna tepki göstererek kürsüden indi.

KARŞILIKLI SERT İFADELER

Yeniden söz alan Filiz Besim, siyasi iradeye güven sorunu yaşandığını dile getirirken, Dinçyürek Besim’i çelişkili açıklamalar yapmakla eleştirdi.

Yeniden kürsüye çıkan CTP milletvekili Filiz Besim, Sağlık Bakanı’nın açıklamasını eleştirerek, “Bu siyasi iradeye nasıl güveneceğiz? Bu kadar emek verdiğimiz yasa tasarıya ilgili toplumu neden yanıltayım?” dedi.

Dinçyürek ayrıca, 13 kişilik TUK’ta Sağlık Bakanlığı’nın yalnızca iki üyesi bulunduğunu, çoğunluğun devlete ait olmadığını vurguladı.