Kıbrıslı Türk ile evli TC kökenli kadına Güney'de oturuma ret

28 Ekim 2025

Güncelleme: 28 Ekim 2025

A
A

Rum Yüksek Mahkemesi, Güney Kıbrıs'ta çalışan bir Kıbrıslı Türk avukatla evli Türkiye kökenli bir kadına oturma izni başvurusunun reddedilmesini, kadının Kuzey Kıbrıs'ta yaşaması nedeniyle doğru buldu.

ZgotmplZ

Rum Yüksek Mahkemesi'nin, Güney Kıbrıs’taki Nüfus ve Muhaceret Dairesi'nin mesleğini Güney Kıbrıs’ta da icra eden ve sosyal sigorta yatırımlarını yapan Kıbrıslı Türk bir avukatla evli Türkiye kökenli bir kadına ikamet izni vermemesinin doğru olduğuna hükmettiği bildirildi.

Fileleftheros gazetesi, kadının, 20 Ekim 2013 tarihinde İngiltere'den Güney Kıbrıs’a gittiğini ve 3 Kasım 2013 tarihine kadar ziyaretçi olarak kalmasına izin verildiğini, şahsın bunun akabinde Rum Yönetimi'nden oturma izni talep ettiğini ve bunun 22 Temmuz 2015 tarihinde reddedildiğini aktardı.

Kadının yeni bir başvuruda daha bulunduğunu ve bunun da Nüfus ve Muhaceret Dairesi'nin mektubuyla reddedildiğini kaydeden gazete, Nüfus ve Muhaceret Dairesi'nin 11 Kasım 2015 tarihli mektupta kadının oturma izniyle ilgili başvurusunun, kadının Rum Yönetimi'nin kontrolü olmayan bölgede ikamet etmesi nedeniyle reddedildiğini belirttiğini yazdı.

Bu başvuru üzerine kadının bir başvuru daha yaptığını ve bunun da reddedildiğini yazan gazete, bunun akabinde ise kadının Yüksek Mahkeme'ye itirazda bulunulduğunu ekledi.

Ancak Rum Yüksek Mahkemesi'nin kararı da benzer yönde oldu:

"Bir Türk vatandaşı kadın, bir 'Kıbrıs Cumhuriyeti' (Güney Kıbrıs Rum Yönetimi- GKRY) vatandaşıyla evli olmasına rağmen Kuzey Kıbrıs’ta yaşadığı için, 'Kıbrıs Cumhuriyeti'nden oturma izni alamaz."

Habere göre mahkeme kararında şu gerekçeleri öne sürdü:

  • Oturma izni verilmesi için, başvuru sahibinin GKRY hükümetinin kontrolü altındaki bölgelerde fiilen ikamet etmesi gerekir.
  • Rum Yönetimi'nin Kuzey Kıbrıs'ta etkin kontrolü bulunmadığı için, o bölgede oturmak yasal olarak 'Kıbrıs Cumhuriyeti' sınırları içinde ikamet etmek sayılmaz.
  • Bu nedenle, başvuru sahibi yasanın temel koşullarını yerine getirmemiştir; dolayısıyla oturma izni talebi hukuken geçersizdir.

Haberde, mahkemenin, bu kararın ayrımcılık, eşitlik, orantılılık veya iyi niyet ilkelerini ihlal etmediğini vurguladığı da ifade edildi.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR


Yorum Yap

Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.Giriş yapmak için tıklayınız.

Tüm Yorumlar