Kendisiyle dalga geçen meslektaşını bıçaklayan güvenlik görevlisine 6 yıl hapis

Haspolat'ta geçen yıl mayıs ayında bahar şenliği etkinliği sırasında arkadaşını bıçaklayan Mehmet Emin Taşlıtarla hakkındaki dava bugün karara bağlandı.

"Ağır yaralama" ve "kanunsuz bıçak taşıma" suçlarından yargılanan sanık, 6 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını okuyan yargıç, sanığın mahkum olduğu ağır yaralama suçunun vücut bütünlüğüne karşı işlenen bir suç olduğunu ve ömür boyu hapis cezası öngördüğünü belirtti.

ÜÇ KEZ BIÇAKLADI

Olayın 10 Mayıs 2025 tarihinde saat 18.40'ta Haspolat'ta meydana geldiğini anımsatan yargıç, güvenlik görevlisi olan sanığın, kendisi ile alay ettiği gerekçesi ile güvenlik görevlisi olan Mehmet Yıldız'a tasarrufunda bulundurduğu bıçakla sol göğüs altına bir kez ve arka sırt kısmına iki kez sokmak sureti ile ağır şekilde yaraladığını söyledi.

MÜŞTEKİDEN SİGARA İÇEN SANIĞA: YİNE ÇEKİYORSUN

Yargıç, sanık ile müştekinin arkadaş olduğunu, olay günü müştekinin, sigara içen sanığa, "Yine çekiyorsun" dediğini, sanığın da kendisiyle dalga geçildiği gerekçesiyle daha sonra arkadaşını arayarak, "gelin konuşalım. Benimle niye dalga geçiyorsunuz? Benim dengim değilsiniz" dediğini aktardı.

"MÜŞTEKİ GEREK SÖZLÜ GEREKSE KAFA ATARAK SANIĞI TAHRİK ETTİ"

Aralarında geçen konuşma sonrasında müştekinin, sanığa kafa attığını, bunun üzerine sanığın da tasarrufundaki bıçakla müştekiyi yaraladığını belirten yargıç, "Olayın öncesinde müştekinin gerek sözlü gerekse kafa atarak sanığı tahrik ettiği açıklıkla ortadadır. Tahrik unsuru sanık lehine değerlendirilmesi gereken bir unsurdur. Huzurumuzdaki meseledeki önce sözlü olarak, sonrasında sanığa kafa atılması şeklinde tahrikte bulunulmasını sanık lehinde hafifletici faktör olarak dikkate alırız." dedi.

Yargıç, kararda şunları da söyledi:

"Hafifletici etkenin yanı sıra sanığın suç teşkil eden eylemlerinin oldukça vahim olduğu görülmektedir. Sanık kanunsuz olarak bulundurduğu bıçağı toplam 3 kez sokarak müştekiyi ağır bir şekilde yaralamıştır. Sanık tahrik edilmiş olmakla birlikte müştekinin bu şekilde 3 kez sokularak bıçakla yaralanmış olması oldukça vahimdir. Tahrik altında işlenmiş olsa dahi bu şekilde bıçak kullanılarak adam yaralama hoşgörü ile bakılamayacak suçlardandır. Sanığın eylemi, tahrik kabul ettiğimiz müştekinin eylemine oranla oldukça ağırdır. Sanık güvenlik görevlisi bir kişidir. Sanık ortamın güvenliğini sağlaması gereken kişi olmakla birlikte tasarrufunda kanunsuz bıçak taşıması ve bunu herhangi bir şekilde kullanarak adam yaralaması kabul edilebilir bir durum değildir. Suçun işleniş şeklinin oldukça ağır olduğu kanaatindeyiz."

Müştekinin hastanede 5 gün tedavi gördüğünü ve kalıcı bir hasar oluşmamasını ise sanığın lehine değerlendirdiklerini söyledi.

Yargıç, insan hayatını tehlikeye atan, hiçe sayan ve insan yaşamına müdahalede bulunan vahim suçlara karşı mahkemelerin hoş görülü olamayacağını belirterek, "Aksi takdirde birbirine kızan toplum bireyleri temin edilebilmesi çok kolay ve oldukça tehlikeli olan bıçak ve çeşitli delici aletler ile birbirine pervasızca saldıracak, toplum içerisinde bu tip suç aletleri ile işlenen vahim suçların sayısı gün geçtikçe artacak, toplumuz ciddi ve geriye dönüşü imkansız yaralar alacaktır. Yargının görevi bu tür suç işleyen kişilere etkin ve caydırıcı cezalar vererek benzer suç işleme temayülü olan kişileri benzer suç işlemekten caydırmaktır." dedi.

"SİVRİ TİPLİ BIÇAKLAR EV VE BAHÇE DIŞINDA TAŞINMASI YASAK"

Tüm dünyada yaygınlaşmakta olan bıçak tipi aletler ile işlenen suçların "en vahşi" şekilde işlenen suçlar kategorisinde yer aldığını kaydeden yargıç, sivri tipli bıçakların ev ve bahçe dışında taşınmasının dahi yasaklandığını belirtti.

Sanığın genç ve hayat tecrübesi az olan benzeri sabıkası olmaması, bakmakla yükümlü olduğu küçük çocuğunu olduğunu belirten yargıç, sanığın böbrek hastası olması da ceza takdirinde sanık lehine hafifletici faktör olarak dikkate alındığını açıkladı.

Yargıç, sanığı 6 yıl hapse mahkum ettiklerini açıkladı.