Fidias Rum siyasetini karıştırdı: Türk propagandasının piyonu

3 Temmuz 2025

A
A

Rum hükümet ve bazı siyasi partiler, Cumhurbaşkanı Tatar'la makamında yaptığı röportaj nedeniyle Avrupa Parlamentosu Milletvekili Panayotu'ya ateş püskürdü.

ZgotmplZ

Cumhurbaşkanı Ersin Tatar'ı ziyaret ederek, bir röportaj gerçekleştiren Avrupa Parlamentosu'nun (AP) Rum Milletvekili 24 yaşındaki YouTuber Fidias Panayotu, Güney Kıbrıs'ı karıştırdı.

Rum hükümeti ve diğer siyasi partiler Panayotu'nun ziyaretini kınadı.

Güney Kıbrıslı Avrupa Parlamentosu (AP) üyesi Fidias Panayotu, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar'ı Cumhuriyet Yerleşkesi'nde ziyaret ederek, bir röportaj gerçekleştirmiş, sürpriz ziyarete ve röportaja ilişkin duyuruyu “Urban Cypriot” olarak bilinen Kıbrıslı Türk influencer İbrahim Beycanlı kişisel sosyal medya hesabından yapmıştı.

Fidias Panayotu'yu kınayan resmi bir açıklama yapan Rum Hükümet Sözcüsü Konstandinos Letimbiotis, Fidias'ın eylemlerinin "BM Güvenlik Konseyi kararlarını ihlal ettiğini" ve "diğer taraf için bir propaganda aracı" olarak hizmet ettiğini iddia etti.

Letimbiotis, "Kıbrıs halkı tarafından kendilerini temsil etmek üzere seçilen bir Avrupa Parlamentosu üyesinin, 'işgalci güçlerin' kendi kabul edilemez söylemlerini yaymak için isteyerek veya istemeyerek istismar ettiği eylemlerde bulunması üzücüdür." dedi.

Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda konuşan Letimbiotis, hükümetin endişesinin sadece salı günü yapılan röportajın kendisi değil, aynı zamanda röportajın yapıldığı yer olduğunu söyledi. 

Rum sözcü, tüm yetkililerin, özellikle seçilmişlerin, ulusal çıkarları gözeterek hareket etmeleri gerektiğini vurguladı.

DİĞER SİYASİ PARTİLERİN TEPKİLERİ NASIL OLDU?

Siyasi partiler de peş peşe Fidias Panayotu'yu kınayan, tonu ağır açıklamalar yaptı.

DIKO (Demokrat Parti), Panayotu'yu "cehalet, saflık ve bilgi eksikliği" nedeniyle sömürülmekle suçladı ve "Türk diplomasisinin ve Türk medyasının bir piyonu ve aracı haline geldiğini" savundu

EDEK (Sosyal Demokrat Hareketi), Fidias Panayotu'nun "çizgiyi aştığını" ve "sadece tarihin yarısını öğrenmek fikrinden, özellikle de en kötü yönü olan, Türkiye'nin işgal altındaki vatanımızın bir devlet olarak tanınması çabasına hizmet etmeye geçtiğini" söyledi.

Panayotu'nun savunmasını "Bilmiyor olamaz." diyerek reddeden EDEK, Panayotu'yu "kendisini Avrupa Parlamentosu milletvekili seçen ülkeye, Türk işgali nedeniyle her şeyini kaybeden ve hala acı çeken tüm yurttaşlarımıza, işgalin temsilcisiyle röportaj yapmak için yürüdüğü topraklarda kanlarını dökenlere karşı bilinçli olarak küfür etmekle" suçladı.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR


Yorum Yap

Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.Giriş yapmak için tıklayınız.

Tüm Yorumlar