Barçın arazi devrini eleştirdi, Çavuşoğlu savundu

CTP’li Devrim Barçın’ın açıklamalarına yanıt vermek için kürsüye çıkan Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, geçmişte İçişleri Bakanlığı yapmış biri olarak taşınmaz devirleri konusuna açıklık getirmek istediğini belirtti.

Bakanlar Kurulu toplantılarında ve İçişleri Bakanı Dursun Oğuz’dan aldığı bilgiler doğrultusunda konuştuğunu söyleyen Çavuşoğlu, söz konusu taşınmazların Devlet Emlak ve Malzeme Dairesi’ne yalnızca kamu yararı amacıyla devredildiğini ifade etti. Yasaların bu konuda net olduğunu belirten Çavuşoğlu, “Bu alanlar kamu yararı dışında kullanılamaz. Eğer farklı bir amaçla kullanılırsa ve biri dava açarsa, davayı kazanır” dedi.

“MAĞUSA’DAKİ ARAZİ ŞAMPİYON MELEKLER İÇİN KULLANILACAK”

Çavuşoğlu, kamuoyunda tartışma yaratan Gazimağusa’daki 23 dönümlük arazinin “Şampiyon Melekler” adına yapılacak okul için ayrıldığını söyledi. Belediyenin bu araziyi bedelsiz olarak tahsis ettiğini belirten Çavuşoğlu, araziyi ziyaret ettiğini ve Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği yetkilileriyle de bu konuyu yerinde değerlendirdiklerini aktardı.

Ancak bu arazinin hâlihazırda bazı kişilerce izinsiz olarak kullanıldığını belirten Çavuşoğlu, bu kişilerin tahliyesi için yasal süreç başlattıklarını söyledi. Başbakan’la görüşerek bu kişilere sanayi bölgesinden yeni alanlar verilmesi yönünde insani bir çözüm önerdiklerini de ifade etti. Çavuşoğlu, “Bu alan boşaltılmazsa okul da yapılamazdı. Amacımız hem mağdur yaratmamak hem de projenin önünü açmaktı” dedi.

DEVRİM BARÇIN: “33 TAŞINMAZDA KAMU YARARI BELİRTİLMEDİ, BU YASA DIŞIDIR”

Bakan Çavuşoğlu’nun açıklamalarına yanıt veren CTP Milletvekili Devrim Barçın, 18 yıllık süreçte yalnızca 6 taşınmaz devri yapıldığını ve bunların her birinde kamu yararı gerekçesinin açıkça yazıldığını ifade etti. Ancak son 1 yılda Maliye Bakanlığı’na yapılan 33 taşınmaz devrinde hiçbir kamu yararı gerekçesinin belirtilmediğini vurgulayan Barçın, bu durumun yasaya aykırı olduğunu söyledi.

“KİRALAMA YAPILMIŞSA BU AÇIKÇA YASA DIŞIDIR”

Barçın, İçişleri Bakanlığı tarafından Maliye’ye devredilen bu taşınmazların daha sonra özel kişilere kiralandığını ve bunun yasaya aykırı olduğunu dile getirdi. “Eğer bu devirler kamu yararı için değilse ve özel kiralama amacıyla yapıldıysa, bu yasa dışıdır. Dönemin İçişleri Bakanı da bu nedenle sorumluluktan kaçıyor” şeklinde konuştu.

“OTO GALERİ KAMU YARARI DEĞİLDİR”

Mağusa İlçe Başkanı’na ait dükkanla ilgili tartışmalara da değinen Barçın, söz konusu dükkanın belediyeden izinli ve sözleşmeli olduğunu söyledi. Dükkanın faal olduğunu ve kira ödemesinde bazı düzensizlikler yaşandığını belirten Barçın, yine de bu durumun başka yollarla çözülebileceğini ifade etti. Barçın, “Sanayi bölgesinden yer verilebilirdi, devletin başka dükkânları da var. Oto galeri yapılması için 49 yıllığına arazi devredilemez” dedi.

Barçın, söz konusu devir kararında kamu yararının belirtilmediğini, bunun yerine oto galeri ve ofis olarak kullanım için karar alındığını ve bunun kamu yararı tanımına uymadığını söyledi. “12 milyon TL’lik oto galeri yapılması kamu yararı değildir. Bu arazinin bu şekilde devredilmesi asla kabul edilemez” ifadelerini kullandı.

Barçın, 18 yılda yalnızca 6 taşınmaz devri yapılmışken, son bir yılda 33 devrin gerçekleştirilmesini eleştirerek, Bakanlar Kurulu kararlarında neden açıkça kamu yararının yazılmadığını sordu.