Akın Gürlek protesto gölgesinde yemin etti: Muhalefet neden tepkili?

Türkiye Adalet Bakanlığı’na atanan Akın Gürlek ile İçişleri Bakanlığı görevine getirilen Mustafa Çiftçi, yemin etmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne geldi. Ancak yemin töreni öncesinde CHP’li milletvekilleri kürsüyü işgal ederek protestoda bulundu.

CHP’li vekiller, Akın Gürlek’in seçimle değil atamayla göreve getirildiğini belirterek, “seçilmemiş bir bakanın Meclis’te yemin etmesinin anayasaya aykırı olduğu” görüşünü dile getirdi.

MECLİS’TE ARBEDE ÇIKTI

CHP’li milletvekillerinin kürsüyü terk etmemesi üzerine Meclis Genel Kurulu’nda tansiyon yükseldi. İktidar ve muhalefet milletvekilleri arasında yaşanan itiş kakış kısa sürede arbedeye dönüştü.

Yaşanan kavga sırasında AKP’li Osman Gökçek’in CHP’li Mahmut Tanal’a yumruk attığı, Tanal’ın aldığı darbe sonucu burnunun kanadığı bildirildi. Olay Meclis’te gerginliğin daha da artmasına neden oldu.

KORUMA HALKASI İÇİNDE YEMİN

Tüm itiraz ve protestolara rağmen Akın Gürlek ve Mustafa Çiftçi, AKP’li milletvekillerinin oluşturduğu koruma halkası eşliğinde kürsüye çıkarak yemin etti.

Yemin töreninin tamamlanmasının ardından her iki isim de resmen görevlerine başlamış oldu.

GÜRLEK’İN ATANMASI NEDEN TARTIŞMALI?

Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanması, özellikle CHP ve İYİ Parti başta olmak üzere muhalefet partileri ile bazı sivil toplum kuruluşlarının tepkisini çekti. Muhalefet temsilcileri, Gürlek’in geçmişte yürüttüğü soruşturmalar ve verdiği kararların “siyasi nitelik taşıdığı” iddiasını gündeme getirdi.

“SEYYAR GİYOTİN” NİTELEMESİ

Gürlek, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olduğu dönemde muhalif siyasetçiler, gazeteciler ve hak savunucularına yönelik hızlı ve tartışmalı mahkûmiyet kararları verdiği gerekçesiyle bazı CHP yöneticileri tarafından “seyyar giyotin” olarak nitelendirilmişti.

İBB SORUŞTURMALARI VE İMAMOĞLU DOSYALARI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yaptığı dönemde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturmalar ve Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davalar da eleştirilerin odağında yer aldı. Muhalefet, Gürlek’i “iktidarın yargıdaki sopası” olmakla suçladı. İmamoğlu hakkında yüksek hapis cezaları talep edildiğine yönelik iddialar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

AYM KARARLARI VE TARTIŞMALI DAVALAR

Gürlek’in, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olduğu dönemde Anayasa Mahkemesi’nin Enis Berberoğlu hakkında verdiği hak ihlali kararını uygulamaması da hukuk devleti ilkesi açısından eleştirilmişti.

Hrant Dink suikastı davası, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) davası, Canan Kaftancıoğlu ve Sözcü gazetesi yöneticilerinin yargılandığı dosyalar gibi siyasi yankısı yüksek davalardaki rolü de muhalefet tarafından “talimatla hareket edildiği” iddialarıyla gündeme getirildi.

“SİYASİ SÜRECİN RESMİLEŞMESİ” İDDİASI

Muhalefet partileri, İstanbul Başsavcılığı görevinden Adalet Bakanlığı’na yapılan bu atamayı, “muhalefete yönelik yürütülen soruşturmaların siyasi niteliğinin resmileşmesi” olarak değerlendirdi. İktidar cephesinden ise atamanın anayasal yetki çerçevesinde yapıldığı ve hukuka uygun olduğu yönünde açıklamalar geldi.