Yarkıner'den Cevdet Yılmaz'a "TRAFİDAR" tepkisi: Kurgulanmış senaryo ve kamu zararı iddiası

Kıbrıs Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (KTMMOB) Makine Mühendisleri Odası Başkanı Ayer Yarkıner, 16 Ocak Cuma günü KKTC’de gerçekleştirilen RADARSAN marka “TRAFİDAR” hız ihlal kameraları lansmanının kurgulanmış bir senaryo olduğunu ileri sürdü.

Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a hitaben yaptığı sosyal medya paylaşımında Yarkıner, sistemin “çalıntı araç tespiti” yaptığı yönündeki açıklamaların teknik ve hukuki olarak ispatlanmadığını savunarak, aynı yazılım altyapısının TAKATA hava yastığı riski taşıyan araçları tespit etmek için kullanılmamasını eleştirdi. 

Bu durumun, ölümlü kazalar açısından insan hayatına yeterli önem verilmediğinin göstergesi olduğunu ifade eden Yarkıner, asıl amacın kamu yararı değil “rant” olduğunu iddia etti.

Paylaşımında Sayıştay ve Başsavcılığa da çağrıda bulunan Yarkıner, eğer kurulan sistemde bu teknik yetenek mevcutsa, neden TAKATA riski için kullanılmadığının soruşturulması gerektiğini vurguladı.

RADARSAN kurulumu öncesinde, mahkemelerde delil üretebilen mevcut sistemlerin bulunduğunu, ancak bunların söküldüğünü belirten Yarkıner, yeni sistemin önceki duruma göre ilave bir trafik güvenliği sağlamadığını, buna karşılık yaklaşık 8 milyon euro kamu zararına yol açtığını ve ileride mahkemelerden dönebilecek hukuki sorunlar barındırdığını savundu.

TRAFİDAR sisteminin ilk gün çalıntı bir aracı tespit ettiği yönündeki iddiaların, kamuoyuna belge sunulmadan dile getirildiğini belirten Yarkıner, plaka üzerinden çalıntı araç tespiti yapılabilmesi için resmî veri tabanlarıyla entegrasyon, Polis Genel Müdürlüğü ile yetkilendirilmiş veri paylaşımı ve hukuka uygun delil üretme altyapısının zorunlu olduğunu hatırlattı.

Yarkıner, RADARSAN sisteminin; teknik şartname kabulü, kabul heyeti, montaj uygunluk protokolleri, akreditasyon, kalibrasyon planları ve kamu envanter kayıtları olmadan yalnızca siyasi beyanlarla savunulmasının, bir devlet açısından “son derece kötü bir durum” olduğunu ifade etti.

“Çalıntı araç tespiti yaptığı iddia edilen bir sistemin, ölümcül bir güvenlik kusuru olan TAKATA’yı tespit edememesinin ya teknik yetersizlik ya da bilinçli bir görmezden gelme olduğunu” savunan Yarkıner, lansmanda doğrulanmamış teknik özelliklerin neden öne çıkarıldığını da sorguladı.

Paylaşımında, konunun Kıbrıs Türk halkına verilen bir destek olarak sunulamayacağını belirten Yarkıner, bu yaklaşımın Türkiye Cumhuriyeti ile KKTC arasındaki ilişki anlayışıyla bağdaşmadığını ifade etti. Tepkilerinin yanlış olmadığını savunan Yarkıner, asıl sorgulanması gerekenin “yalan ve kurgulanmış senaryolar” olduğunu dile getirdi.

Ayer Yarkıner, açıklamasının sonunda; gerçek desteğin "algı yönetimi ya da kamuya mali yük getirmek" değil, "145 canın hesabını vermek ve bir can daha kaybedilmemesi için doğruyu yapmak" olduğunu vurguladı.