Türk Telekom'a ihalesiz verilmesinin nedeni ''stratejik bir konu'' olması

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nun güncel konuşmalarında, hükümetin Türk Telekom ile imzaladığı fiber optik altyapı protokolü yoğun tartışmalara neden oldu.
Milletvekilleri, protokolün ihalesiz şekilde imzalanmasını, tekelleşme riski taşımasını ve devlete düşük pay bırakmasını eleştirirken, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, altyapı yatırımının mali kapasite nedeniyle ülke içinde gerçekleştirilemeyeceğini savundu.

CTP’DEN SERT ELEŞTİRİLER

CTP Milletvekili Salahi Şahiner, protokolün “toplumda huzursuzluk yarattığını” söyleyerek, ihaleye çıkılmadan yapılan anlaşmanın yerli sermayeyi dışladığını savundu.
Şahiner, “25 yıl boyunca 18 dolara internet satışı garantilendi, Türk Telekom fahiş kâr edecek” dedi. Ayrıca altyapının bir yıl içinde tamamlanacağı yönündeki taahhüdün yaptırımsız olduğunu, buna rağmen şirkete vergi muafiyetleri tanındığını belirtti.

CTP Milletvekili Ongun Talat ise protokolün “tekelleşme yarattığını” ve devlet güvenliği açısından risk oluşturduğunu ileri sürdü.
2012’de yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Yasası’nın serbest rekabeti desteklediğini, ancak 2015’te yapılan değişikliklerle BTHK’nin yetkilerinin elinden alındığını hatırlatan Talat, “Yasanın ilk hali uygulansaydı, bugün fiber altyapı çoktan tamamlanırdı” dedi.
Protokolde “wi-fi sisteminin kaldırılacağına” dair ifadeyi de eleştiren Talat, “Bu altyapı sözleşmesi mi, yoksa imtiyazlar zinciri mi?” diye sordu.

CTP Girne Milletvekili Fazilet Özdenefe de, hükümetin Türk Telekom’la yaptığı anlaşmayı “bir sır gibi sakladığını” belirterek, protokolün Meclis onayına sunulmadığını vurguladı.

“25 yıllığına ülkedeki internet altyapısını bir şirkete bırakıyorsunuz” diyen Özdenefe, rekabetin ortadan kalkmasının hizmet kalitesini düşüreceğini ifade etti.

NEDEN İHALEYE ÇIKILMADI?

Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, protokolde eksiklik olması durumunda “ek protokolle” düzenleme yapılabileceğini söyledi. Arıklı, anlaşmazlık halinde KKTC mahkemelerinin yetkili olduğunu vurguladı.

Arıklı, Türk Telekom’un verilen süre içerisinde sistemi tamamlamaması halinde ne olacağı sorusuna yanıt verirken, protokol hükümlerindeki eksikliği kabul etti ve sözleşmenin kendi bilgisi dışında Başbakanlık'ta hazırlandığını ancak yeni düzenlemeler yapılabileceğini kaydetti.

CTP Milletvekili Sami Özuslu ise 25 yıllık anlaşmanın ihaleye çıkmadan yapılmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, “Protokol geri çekilip yeniden değerlendirilmeli” çağrısı yaptı.

Erhan Arıklı, bunun stratejik bir konu olduğunu ve hükümetin uluslararası anlaşmayla Türk Telekom'a verilmesi kararı aldığını belirtti. Arıklı, sorumluluğun hükümette olduğunun altını çizdi.

Konsorsiyum teklifinin mali açıdan uygun olmadığını savunan Arıklı, “Biz insan kaynağından değil, mali kapasiteden bahsettik. Telekomünikasyon Dairesi 30 milyon dolarlık yatırımı yapamazdı” dedi.

Türk Telekom’un perakende satışta imtiyaz elde etmediğini belirten Arıklı, “Bu protokolde BTHK’nin yetkilerini kısıtlayan bir madde yok” diye konuştu.