Tel-Sen'den "Türk Telekom zarar edecek" söylemlerine tepki

1 Temmuz 2026

Güncelleme: 1 Temmuz 2026

A
A

Fiber yatırımda meselenin bunun hangi koşullarda, hangi maliyetle ve ihaleyle yaptırılacağı olduğunu kaydeden Tel-Sen Başkanı Üredi, "Sorumluluk; tüzüğü güncelleyip halkı fibere teşvik edecek tarife reformu yapma yetkisini kullanmayandadır." dedi.

ZgotmplZ
Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (Tel-Sen) Başkanı Hakan Üredi.

Kıbrıs Türk Kamu, Ulaştırma, Haberleşme, Bilişim Teknolojileri ve Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (Tel-Sen) Başkanı Hakan Üredi, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı’nın bir televizyon programında yaptığı açıklamalara yanıt verdi ve Arıklı'nın "meseleyi fiber karşıtlığı gibi göstermesinin" konuyu çarpıtmaktan başka bir işe yaramadığını savundu.

Üredi, yazılı açıklamasında, metresi 32.37 TL'ye çekilen fiberin piyasada 7-8 dolara mal olduğunu belirterek, Bakan Arıklı’nın elindeki tüzüğü değiştirip vatandaşı fibere teşvik edebilecekken neden bunu yapmadığını sordu.

Meselenin evden eve fiber internet değil; sürecin nasıl yürütüldüğü olduğunu söyleyen Üredi, “Evden eve fiber internet hizmeti başlı başına bir sorun teşkil etmemektedir; sendikamızın bugüne kadar dile getirdiği konu hiçbir zaman fiber yatırımının kendisi olmamıştır. Tartışılması gereken, bu yatırımın hangi koşullarda, hangi maliyetle ve ihaleyle yaptırılacağıdır. " ifadelerini kullandı.

"BİR KURUMU DURUMA GÖRE BAZEN 'DEVLET', BAZEN 'ŞİRKET' OLARAK TANIMLAMAK, KAMUOYUNU YANILTMAKTIR"

Arıklı’yı kendileri ile doğrudan, şeffaf bir diyalog kurmaya çağıran Üredi, “THY'yi özel şirket, Türk Telekom'u devlet kurumu sayan çelişkili yaklaşım kabul edilemez. Sayın Bakan, Türk Hava Yolları'nı bilet fiyatlandırmasında özel bir şirket gibi değerlendirip devletin müdahale alanı dışında tutarken, aynı mantığı Türk Telekom için işletmemekte; Türk Telekom'u sanki bağımsız ticari kararlar alabilen bir şirket değil de doğrudan devletin bir uzantısıymış gibi sunmaktadır. Bir kurumu duruma göre bazen devlet, bazen şirket olarak tanımlamak, sadece o anki söyleme uygun sonucu üretmek için yapılan bir çelişkidir ve kamuoyunu yanıltmaktadır.” ifadelerini kullandı.

"Türk Telekom zarar edecek" iddiasının somut hiçbir veriye dayanmadığını savunan Üredi, birçok veri ortada olmadığı halde yapılan "zarar edecek" açıklamasının, somut bir mali analizden çok, bir "gerekçelendirme çabası" izlenimi verdiğini ifade etti.

Asıl tartışılması gerekenin “büyüme hızı düşüklüğü ve yatırımsızlık” olduğunu söyleyen Üredi, Telekomünikasyon Dairesi'nin evden eve fiber altyapısında geri planda kalmasının asıl nedeninin yıllar içinde sektördeki büyüme hızının gerisinde kalan, yetersiz ve zamanında yapılmayan yatırımlar olduğunu kaydetti.

"YATIRIM YAPMADAN GELİRİNİ 5.5 KATA ÇIKARAN DAİRENİN SEKTÖRÜNDE YATIRIMCI NASIL ZARAR EDER?" 

Söz konusu dairenin, 2022-2026 yılları arasında tek kuruş ek yatırım yapılmadan gelirini 5.5 kata çıkardığını belirten Üredi şunları kaydetti:

“Sektörün yıllık cirosu 5 milyar 700 milyon TL'ye ulaşmış, 2024'ten 2025'e geçişte ise tam yüzde 57 oranında büyüme kaydedilmiştir. Üstelik Türk Telekom’a tanınan imtiyazda, tüm sektörün bu hat üzerinden geçmek ve bu altyapıyı kullanmak zorunda olduğu, yani pazarın doğası gereği garanti bir talebe sahip olduğu bir alanda gerçekleşmek istenmesidir.

Yatırım yapılmadan dahi bu denli yüksek bir büyüme ve ciro elde edilebiliyorken, 'Türk Telekom zarar edecek' söyleminin hangi mali tabloya, hangi varsayıma dayandığı açıklanmalıdır."

Mevcut verilerin, iddia edilenin tam tersine, bu alanın yüksek kârlılık potansiyeli taşıdığını gösterdiğini belirten Üredi, bugün karşı karşıya kalınan tablonun, sendikanın değil, geçmiş yıllarda alınan yetersiz yatırım kararlarının ve bu kararları onaylayan idari sorumluluğun sonucu olduğunu savundu.

“HİÇBİR ZAMAN FİBER YATIRIMININ ÖNÜNDE DURMADIK”

Sendikanın yıllardır yatırım eksikliğine dikkat çektiğini, büyüme hızının artırılması ve altyapı yatırımlarının hızlandırılması yönünde defalarca çağrıda bulunduğunu belirten Üredi, "Şimdi bu yıllarca ihmal edilmiş sorunun faturasını halkımıza, kamu maliyesine, daireye, sendikamıza ve çalışanlara çıkarılmaya çalışılması kabul edilemez.” dedi.

Bunun proje karşıtlığı olmadığını vurgulayan Üredi, kendilerinin hiçbir zaman fiber yatırımının önünde durmadığını aksine bu sürecin hukuka uygun, halkın cebine, kamu maliyesine, daireye, çalışanların ve kamunun yararına ilerlemesi için çaba gösterdiklerini belirtti.

"SORUMLULUK, YETKİYE SAHİP OLDUĞU HALDE TÜZÜK DEĞİŞİKLİĞİNİ YAPMAYAN MAKAM"

Bakan Arıklı’yı ve Türk Telekom yönetimini uyarılarını dikkate almamakla itham eden Üredi, bakanı "Ücret Tüzüğü" değişikliğini yapmamayı tercih ettiği gerekçesiyle de eleştirdi.

Bakanlığın tüzüğü güncelleyip fiber abone sayısını artıracak, vatandaşı teşvik edecek bir tarife reformu yapma yetki ve imkânına uzun süredir sahip olmasına rağmen bu adımı atmamakla suçlayan Üredi, açıklamasının sonunda şunları ifade etti:

"Bugün 'evden eve fiber oranımız düşük' diye yakınılan bir tablonun, bizzat o tabloyu değiştirebilecek yetkiye sahip makam tarafından yıllarca ihmal edilmiş olması, sorumluluğun nerede olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Bu adımın bugüne kadar atılmamış olması sorgulanması gereken bir tutarsızlıktır."

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR


Yorum Yap

Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.Giriş yapmak için tıklayınız.

Tüm Yorumlar

İlginizi Çekebilir