Meleklerin ailelerinde savcılık mütalaasına tepki: Bu bir ihmal değil, bilerek yaratılan bir ölüm yapısıdır

Grand İsias Otel’in yıkılmasında kusuru bulunan kamu görevlileri için savcılık mütalaası bugün dava dosyasına girdi.

Mütalaada sanıkların kusuru “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirildi.

Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği konu hakkında yaptığı yazılı açıklamada, dosyada yer alan bilimsel raporların, açık mevzuat ihlalleri ve öngörülebilir risklerle çeliştiğine işaret etti. 

“BURADA BİLEREK GÖRMEZDEN GELİNEN KUSURLAR VARDIR”

“6 Şubat 2023’te Grand İsias Otel’de kaybettiğimiz evlatlarımız, öğretmenlerimiz, velilerimiz ve rehberlerimiz için yürüttüğümüz adalet mücadelesinde; kamu görevlileri hakkında savcılık tarafından verilen mütalaa, tarafımızca derin bir üzüntü ve endişeyle karşılanmıştır.” denilen açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Burada söz konusu olan; basit bir denetim hatası, bir evrak eksikliği ya da sıradan bir ihmal değildir. Burada bilerek görmezden gelinen kusurlar vardır. Burada söz konusu olan bilerek görmezden gelinen aykırılıklar, bilerek verilen izinler, bilerek sürdürülen usulsüzlükler ve bilerek yaratılan bir ölüm yapısı vardır.”

“DEPREM KADERDİR SÖYLEMİ GERÇEĞİ ÖRTMEZ”

Deprem kaderdir söyleminin gerçekleri örtemeyeceği vurgulanan açıklamada, deprem gerçeğinin bu ülkenin değişmezi olduğu kaydedildi. 

“Ancak 72 canın tek bir binada, saniyeler içinde yaşam şansı dahi bulamadan hayatını kaybetmesi kader değildir.” ifadelerine yer verilen açıklamada, bu felaketin öngörülebileceği, engellenebileceği ve önlenebileceği belirtildi. 

Kamu görevlilerinin sorumluluğunun yalnızca “denetlememek” olmadığı vurgulanan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Asıl sorumluluk bilerek göz yummaktır. Asıl sorumluluk; açık aykırılıkları bilerek görmezden gelmek, mevzuata aykırı yapılara izin vermek, bilimsel ve teknik gerçeklere rağmen bu yapının kullanımına göz yummaktır.”

“BU DAVA BİLİNÇLİ TAKSİR DEĞİL, OLASI KAST DAVASIDIR”

Davanın bilinçli taksir değil, olası kast davası olduğu vurgulanan açıklamada, “Çünkü burada ‘sonucu istememek’ değil, sonucun öngörülmesine rağmen kabullenmek vardır.” denildi.

“BU DAVA SADECE BİZİM EVLATLARIMIZ İÇİN DEĞİL”

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Bizler Şampiyon Meleklerimizin aileleri olarak şunu çok net söylüyoruz; bu dava yalnızca bizim evlatlarımız için değildir. Bu dava, bir daha hiçbir anne babanın çocuğunu enkazdan çıkarmaması içindir. Bu dava yapı güvenliğinin ciddiye alınması içindir. Bu dava, Türkiye’de yapı güvenliğinin gerçekten ciddiye alınması içindir. Bu dava, kamu gücünü kullanan herkesin sorumluluğunu hatırlaması içindir. Adalet, suçun adını doğru koymakla başlar.  Suçun adı yanlış konursa, adalet yerini bulmaz.

Şampiyon Meleklerimize verilmiş bir sözümüz var. Bu mücadele, olası kast gerçeği kabul edilene kadar sürecektir. Bu söz; olası kast gerçeği kabul edilene, tüm sorumlular hak ettikleri cezayı alana kadar sürecek bir mücadele sözüdür.”

Açıklamada, vicdan, bilim ve hukukun birlikte konuşulması gerektiği belirtilerek, bu süreçte mahkeme heyetinden beklentilerinin vicdanın, bilimin ve hukukun birlikte konuşması olduğu kaydedildi.

Açıklamada, “Biz buradayız. Susmayacağız. Unutmayacağız. Vazgeçmeyeceğiz.” ifadelerine yer verildi.

Altı kamu görevlisi için şubat ayında Adıyaman Başsavcılığı tarafından dosyalanan davada, iddianame "bilinçli taksir" suçlamasıyla yapılmış, davanın ilk duruşması ise 24 Nisan’da görülmüştü.

Grand İsias Otel’in yıkılmasında kusuru bulunan kamu görevlilerinin dördüncü duruşması, 19 Ocak Pazartesi günü Adıyaman 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

İDDİANAME VE MÜTALAA ARASINDA NE FARK VAR? İddianame soruşturma işlemi, esas hakkında mütalaa kovuşturma işlemidir. İddianame ile ceza davası başalar, esas hakkındaki mütalaa ceza davası karar aşamasında sunulur. İddianame için yeterli şüphe gerekir, esas hakkında mütalaada ise savcılığın kesin görüşü alınır.

BİLİRKİŞİ RAPORU

Adıyaman Grand İsias Otel’in yıkılmasında kusuru bulunan 6 kamu görevlisi hakkında Dokuz Eylül Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu 6 Kasım 2025 tarihinde görülen üçüncü duruşma öncesi açıklanmıştı. 

Rapora göre, dönemin Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Adıyaman Belediyesi İmar İşleri Müdürü Mehmet Salih Alkayış ve Ruhsat Şefi İnşaat Mühendisi Bilal Balcı binanın yıkılmasından sorumlu tutuldu. 

Diğer yandan, Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül, Adıyaman Belediyesi Yapı Kontrol Birimi Görevlileri Ruhsat Teknisyeni ve Daimi İşçi Abdurrahman Karaarslan ile teknik eleman Fazlı Karakuş’un binanın yıkılmasında sorumluluğu olmadığı kanaatine varıldı.

İSİAS DAVASI

İsias Otel’de hayatını kaybeden Şampiyon Melekler'in yanı sıra tur rehberleri ile 10 yaralının aileleri, kaybettikleri canları için 3 Ocak’ta 2024’te "olası kast" için hukuk mücadelesi başlatmıştı.

Adıyaman 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülen davanın 25 Aralık 2024’teki son duruşmasında, otel sahipleri ve bina yapımında görev alan sanıklardan 6'sı "bilinçli taksirle birden çok kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme" suçundan mahkeme tarafından suçlu bulunup mahkum edilmiş, 5 sanığın ise beraatına karar verilmişti.

İstinaf başvurusu reddedilen dava Yargıtay'da sürüyor.

Türkiye’de 6 Şubat 2023’te Kahramanmaraş merkezli 11 ili etkileyen 7,7 ve 7,6 büyüklüğündeki depremde, Gazimağusa Türk Maarif Koleji Yıldız Kız ve Erkek Voleybol kafilelerinin konakladığı Adıyaman'daki İsias Hotel de yıkılmış, oteldeki 39 kişilik kafileden, 3 veli ve 1 öğretmen kendi imkanlarıyla enkazdan sağ kurtulurken, 26 öğrenci, 4 öğretmen ve 5 veli olmak üzere 35 kişi yaşamını yitirmişti. Otel 72 kişiye mezar olmuştu.