Komiteden geçen tasarıdaki "tıpta uzmanlık eğitimi", toplantı terk ettirdi

Cumhuriyet Meclisi, İdari, Kamu ve Sağlık İşleri Komitesi dün UBP Milletvekili Komite Başkanı Sunat Atun başkanlığında toplandı.

Meclisten yapılan açıklamaya göre,İdari, Kamu ve Sağlık İşleri Komitesi, gündemindeki “Genel Kuruldan Bir Daha Görüşülmek Üzere Komiteye Geri Alınan Sağlık Hizmetleri Dairesi (Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları) Yasa Tasarısı (Y.T. No: 80/2/2022) (ivedi)”nı ele aldı ve oy çokluğu ile onaylayarak Genel Kurul gündemine sevk etti.

Toplantıya davetli olarak Sağlık Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Kamu Yönetimi ve İnsan Kaynakları Başkanlığı, Kıbrıs Türk Tabipler Birliği (KTTB), Kıbrıs Türk Diş Tabipleri Odası ve Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği’nden yetkililer katılarak, konu ile ilgili görüşlerini komiteye sundu.

Toplantıya, Komite Başkan Vekili CTP Milletvekili Filiz Besim, Komite Üyesi UBP Milletvekili Ahmet Savaşan, Komite Üyesi CTP Milletvekili Devrim Barçın ve Komite Üyesi UBP Milletvekili Fırtına Karanfil'in yanı sıra; ayrıca CTP Milletvekili Ceyhun Birinci ve Bağımsız Milletvekili Jale Refik Rogers de katıldı.

BAZI MİLLETVEKİLLERİ İLE MESLEK BİRLİKLERİ TOPLANTIYI TERK ETTİ

Öte yandan; CTP milletvekilleri Filiz Besim, Ceyhun Birinci ile Bağımsız Milletvekili Jale Refik Rogers ve KTTB, Kıbrıs Türk Tabipleri Odası, Kıbrıs Türk Diş Tabipleri Odası ile Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği, "tıp ve diş hekimliği uzmanlığı yetkisi" verilmesini düzenleyen yasa tasarısındaki değişikliklerin görüşüldüğü komite toplantısını "terk ederek", basın toplantısı düzenledi.

Sağlık Bakanlığı dün açıklama yaparak, Kıbrıs'ta sanki hiç ihtisas verilmediği algısı yaratılarak toplumun galeyana getirilmeye çalışıldığını ve iddiaların doğru olmadığını, ancak YÖDAK izniyle gerçekleşen mevcut denetim mekanizmasının yetersiz kaldığını belirterek; bu amaçla çok daha detaylı, denetlenebilir, kriter ve koşulları net belli olan Tıpta Uzmanlık Kurulu'nun oluşturduğunu kaydetti.

Milletvekilleri ve hekim örgütü yetkilileri, Cumhuriyet Meclisi’nde açıklamalarda bulunarak, Sağlık Hizmetleri Dairesi Yasa Tasarısı’ndaki değişikliklere tepki gösterdi.

BESİM: DEĞİŞİKLİKTE UZMANLIĞA GİRİŞ SINAVINDA YİNE MERKEZİ BİR SİSTEM KONULMADI

CTP Milletvekili ve ilgili komitenin başkan vekili Filiz Besim, Sağlık Dairesi Hizmetleri Yasası'nın görüşüldüğü komite toplantısını terk etmek zorunda kaldıklarını söyledi.

Konuyla ilgili dertlerini hükümete anlatamadıklarını; Sağlık Dairesi Hizmetleri Yasası’nda, ülkede tıp ve diş hekimliği alanında uzmanlık eğitiminin verilmesi konusunun da düzenlendiğini kaydeden Besim, komitede bunun kriterleri konusunda uzlaşamadıklarını anlattı.

Filiz Besim, ülkede 8 tıp fakültesi ve 9 diş hekimliği fakültesi olduğuna dikkati çekerek, sağlık örgütleri ile birlikte bahse konu yasa üzerine uzun süre çalıştıklarını söyledi.

Ülkedeki sağlık eğitiminin niteliği ile ilgili ciddi endişeleri olduğunu ifade eden Besim, “Normal hekimlik eğitiminin bile sorgulandığı bu ülkede bir de uzmanlık eğitimi verilmesinin sıkıntıları çok net önümüzdedir.” dedi. Besim, YÖDAK’ın üniversiteleri denetlemede sıkıntıları olduğunu da ekledi.

Sağlık Hizmetleri Dairesi Yasa Tasarısı’nın geçen nisan ayında oy birliği ile komiteden geçerek Genel Kurul’un gündemine geldiğini; ancak sonra geri çekildiğini anlatan Besim, “Bu yasa komiteye geri geldiği ve görüşüldüğü dönemlerde merkezi sınav olmadan, yani merkezi bir sınava girmeden, öğrencilerin tıp fakültelerine uzman olarak müracaat etmelerinin mümkün olamayacağıyla ilgili ortak kararımızı biz iktidara, Sağlık Bakanlığı’na bir türlü kabul ettiremedik. Bir yıla yakın bir süredir bu konu tartışılıyor. Sonuçta gördük ki; getirilen yasa değişikliğinde yine uzmanlığa giriş sınavında merkezi bir sistem konulmamış. Her üniversitenin kendi sınavını yapacağı bir düzenleme ile bu yasa geçirilmeye çalışılıyor.” diye konuştu.

"GÖRÜŞLER DİKKATE ALINMADI, BAKANLIK DAYATTI"

Merkezi bir sınav koşulu olmadan bu yasanın geçirilmesinin toplum sağlığına çok ciddi zararlar verebileceği konusunda hekim örgütleri ile aynı fikirde olduklarını kaydeden Besim, bu konudaki görüşlerini birçok kez aktardıklarını belirtti.

Besim, “Sanki hiç konuşmamışız gibi, sanki bir yıla yakın bir süredir bu konuyla ilgili hiç görüş vermemişiz gibi, hiç tartışmamışız gibi merkezi sınav olmadan ve daha da bir takım maddelerde yasa geriye götürülerek Sağlık Bakanlığı tarafından komiteye dayatıldı.” dedi.

"YASANIN GEÇMESİ BİZE GÖRE ÖLÜMDÜR"

Ülkede yeterli hasta sayısı ve hasta çeşitliliği olmadığını vurgulayan Besim, “Uzmanlığa da izin verirsek yeterince ameliyat yapmayan beyin cerrahları bizi Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi'nin ameliyathanesinde bekleyecek; yeterince hasta görmemiş hekimler bizi hastanelerimizin acil servisinde bekleyecek.” İfadelerini kullandı.

Yapılan yasayı "toplum sağlığı gailesi çekmeyen bir zihniyetin" ürünü olarak değerlendiren Besim, “Bu yasanın geçmesi bize göre ölümdür.” uyarısında bulundu.

DALKAN: TÜM EĞİTİM ÜLKE İÇİNDE YÜRÜTÜLEMEZ, TÜRKİYE'DEKİ KURUMLARLA DÖNÜŞÜMLÜ OLMALI

Kıbrıs Türk Tabipleri Birliği, Kıbrıs Türk Tabipleri Odası, Kıbrıs Türk Diş Tabipleri Odası ve Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği adına konuşan KTTB Başkanı Prof. Dr. Ceyhun Dalkan ise, mevcut hasta sayısı ve vaka çeşitliliği dikkate alındığında tıpta uzmanlık eğitiminin tüm eğitim süresi boyunca "yalnızca ülke sınırları içinde yürütülmesinin mümkün olmadığını" vurguladı.

Uzun süredir yaptıkları uyarı, görüşme ve çabaların dikkate alınmadığını savunan Dalkan, tıpta uzmanlık eğitiminin yeterlilik esasına göre, yarı zamanlı ya da tam zamanlı olarak, Türkiye’de uzmanlık eğitimi veren ve yüksek hasta sayısı ile vaka çeşitliliğine sahip eğitim kurumlarıyla dönüşümlü ve entegre biçimde yürütülmesi gerektiğinin altını çizdi.

"HEKİMLER; MERKEZİ SINAV, CİDDİ PLANLAMA VE ETKİN DENETİM MEKANİZMASIYLA SAPTANMALI"

Dalkan şöyle konuştu:

“Uzmanlık kontenjanları; keyfi biçimde ya da belirli kurumların taleplerine göre değil, ülkenin gerçek sağlık hizmeti ihtiyaçları ve kurumların eğitim kapasitesi esas alınarak belirlenmelidir. Uzmanlık eğitimi alacak hekimler; merkezi bir sınav, ciddi bir planlama ve etkin bir denetim mekanizmasıyla saptanmalıdır. Hangi branşta kaç uzmana ihtiyaç duyulduğu belirlenirken; eğitim verecek kurumların hasta sayısı, vaka çeşitliliği, akademik kadrosu ve teknik altyapısı temel kriterler olmalıdır.

Ayrıca, eğitim veren kurumlar; düzenli, bağımsız, şeffaf ve siyasi iradeden arındırılmış bir uzmanlık kurulu tarafından objektif biçimde denetlenmeli, denetim sonuçları kamuoyuyla paylaşılmalıdır. Bu noktada ciddi endişelerimiz bulunmaktadır. Zira hâlihazırda verilmekte olan tıp ve diş hekimliği eğitimleri etkin bir denetime tabi değildir.

Biz Kıbrıslı Türk hekimlerin ısrarla savunduğu yaklaşım; daha çok uzman yetiştirmek değil, doğru biçimde eğitilmiş, yetkin ve güvenilir hekimler kazandırmaktır. Bu ülkenin ihtiyacı, nitelikli ve sürdürülebilir bir sağlık sistemidir.”

"BAKANLIKLA TEMASLARIMIZI DONDURURUZ"

Ülkedeki hasta sayısı ve vaka çeşitliliğinin yetersizliği nedeniyle, tıpta uzmanlık eğitiminin tam zamanlı olarak yalnızca Kıbrıs’ta yürütülmesinin mümkün olmadığını yineleyen Dalkan, Türkiye’de uzmanlık eğitimi veren ve Türkiye Tıpta Uzmanlık Kurulu tarafından yetkilendirilmiş kurumlarla resmî protokoller yapılması, bu protokoller kapsamında yürütülecek eğitim süreçleri düzenli ve etkin biçimde denetlenmesi gerektiğini kaydetti.

Uzmanlık kontenjanlarının ise ülkenin sağlık hizmeti ihtiyaçları doğrultusunda belirlenmesi gerektiğini belirten Dalkan, taleplerinin kabul görmemesi halinde Sağlık Bakanlığı ile temaslarını donduracaklarını söyledi.

Bir soru üzerine söz alan CTP Milletvekili Ceyhun Birinci, iktidarın yasanın bu şekilde geçmesine onay vermesinin birçok soru işareti yarattığını ileri sürdü. 

“Toplum sağlığı ile oynamak kimsenin haddi değildir.” diyen Birinci, yasanın bu şekilde geçmesinin ülkedeki hekim kalitesini düşüreceğini belirtti; çeşitli vaka görmeden uzman olunmasının sakıncalarına değindi. Birinci, tüm milletvekillerine Genel Kurul’da yasaya ret oyu kullanma çağrısında da bulundu.

Bağımsız Milletvekili Jale Refik Rogers ise; uzman yetiştirmek için gerekli olan vaka sayısı ve çeşitliliğinin yetersizliğine işaret ederek, yapılan düzenlemeye tepki gösterdi.