Kıbrıslı Rumlar'ın davası: A.K.'nin girişinin sistemden silindiği iddia edildi

İskele’ye bağlı Kalecik köyünde keşif yaptıkları ve rahatsızlık verdikleri gerekçesiyle tutuklanan, ülkeye yasa dışı giriş yaptıkları tespit edilen ve 1 Ağustos tarihinde yargılanmak üzere cezaevine gönderilen Kıbrıslı Rumlar A.K.(E), A.K.(K), N.G.(K), A.L.(E) ve G.G.(E) dün tekrar Askeri Mahkemeye çıkarıldı.

Sanıklar 14 Ağustos’ta Askeri Mahkeme’ye çıkarılmış, yargıç iddia ve savunmanın görüşmesi için davayı ertelemişti.

Yargıç Tutku Candaş’ın huzurunda görüşülen davada KKTC Başsavcılığı adına savcı, sanıklar adına ise avukatlar Uğur Çulhaoğlu ve Öncel Polili hazır bulundu.

Savunma avukatları, sanıkların suçu kabul etme durumunun olmadığını yineledi.

SINIRDA KAMERALARIN KAZI ÇALIŞMASI KAYNAKLI ÇALIŞMAMASI

İddia makamı, ilk olarak Foto Parmak İzi Şubesi’nde görevli Timuçin Aydım’ı tanık kürsüsüne çağırdı. 

Tanık, Akyar Kara Sınır Kapısı’ndan çektiği görüntüleri ve ilgili tarihte kameraların çalışmamasına yol açan kazı çalışmalarına ilişkin kayıtları mahkemeye emare olarak sundu. 

Daha sonra Akyar Güvenlik Amirliği’nde görevli polis memuru Mustafa Sönmez dinlendi. 

TANIK, SANIĞIN İFADESİNE DEĞİNDİ… AVUKAT POLİSİN GÖREVİNİ İHMAL ETTİĞİNİ İDDİA ETTİ

Tanık, 19 Temmuz’da görevde olduğunu ve sanıklardan birinin işlem yapılmadan geçişine dair ifade verdiğini aktardı. Avukat Öncel Polili, bu geçişte sınır kapısında görevli polis ve sivil hizmet görevlisinin ihmali olduğunu söylerken, polis, yoğun geçişler nedeniyle görevini ihmal ettiğini kabul etmedi. 

POLİS: A.K.’NİN GİRİŞ KAYDI YOK

Polis memuru Zafer Yıldız da sanıkların giriş-çıkış dökümlerini temin ettiğini belirterek belgeleri emare olarak sunmak istedi. Savunma itiraz etse de mahkeme belgelerin emare olarak kabulüne karar verdi. Yıldız, 19 Temmuz’da A.K.’nin (E) KKTC’ye giriş kaydı olmadığını, diğer dört sanığın ise kayıtlarının bulunduğunu ifade etti.

AVUKAT: KAYDI SİSTEMDEN SİLİNDİ

Avukat Öncel Polili, A.K.’nin muhaceret sisteminden kaydının silindiğini iddia etti. 

TANIK İDDİAYI YANITLAMADI

Mahkeme, tanığa bu hususun suç teşkil edebileceğini hatırlatarak isterse cevap vermeyebileceğini bildirdi. Tanık, cevap vermemeyi tercih etti.
Duruşma 27 Ağustos tarihine erteledi.

OLAY

19 Temmuz’da saat 16.00 sıralarında kullanımındaki araçla Gazimağusa’da Akyar Kara Giriş Kapısı’nda muhaceret işlemi yaptırmadan askeri yasak bölgeyi ihlal ederek KKTC’ye giriş yapan araç sürücüsü G.G. (E-66) ile araçta yolcu olarak bulunan A.K. (E-60), A.K. (K-60), N.G. (K-63) ve A.L. (E-68) tutuklanmış, araçta birçok harita ve tapu yanında bazı evrak da tespit edilmişti.

“Askeri yasak bölgeyi ihlal”, “Kişisel Verileri Koruma Yasası’nı ihlal” ve “rahatsızlık verme” suçlamalarıyla poliste tutuklu bulunan Kıbrıslı Rum 5 zanlıdan 2’si, 31 Temmuz Cuma günü İskele Kaza Mahkemesi’ne çıkarılmış, mahkeme zanlılar A.K. (E) ile A.K.’nin (K), davaları görüşülünceye kadar üç ayı aşmayacak süreyle Merkezi Cezaevi’nde tutuklu kalmalarına, 1 Ağustos'ta ise askeri yasak bölgeden sınır ihlali yaparak KKTC'ye girdikleri suçlamasıyla çıkarıldıkları Askeri Mahkeme'de 5 Rum'un 13 günü aşmayacak süreyle cezaevine gönderilmesine emir verilmişti.

14 Ağustos’ta tekrar Askeri Mahkeme’ye çıkarılan sanıkların konu suçu kabul etmemeleri üzerine yargıç, sanık A.K.(E)’nin suçunu kabul etmesi durumunda, diğer sanıklar için kalkabileceğini belirterek, iddia makamı ve savunmanın görüşme yapabilmesi açısından davayı 21 Ağustos’a ertelemişti.