Şehit aileleri AB'ye tepkili: Hakaret

Taşkent Şehit Aileleri Derneği, Avrupa Parlamentosu’nda Rum parlamenterlerin girişimiyle kabul edilen ve sözde 1974 müdahalesinin kurbanları adına yapılması planlanan anıt kararının “sadece Rum kayıplarını anma amacı taşıdığı” belirtilerek, kararın “hatalı, tek yanlı ve tarihi gerçeklerle bağdaşmayan bir girişim” olduğu ifade edildi.

Avrupa Parlamentosu Üyesi, DİSİ Milletvekili Michalis Hadzipantelas’ın 1974 Harekatı sırasında kaybolan ve hayatını kaybeden Kıbrıslı Rumlar için Avrupa Parlamentosu binalarının birine anıt yapılması önerisi, geçtiğimiz hafta yüzde 71 oy oranıyla kabul edilmişti.

Taşkent Şehit Aileleri Derneği Başkanı Erdinç Erdağlı tarafından yapılan açıklamada, bu kararın Kıbrıslı Türk yakınlarını rencide ettiği ve öfkelendirdiği vurgulanarak, böyle bir projenin Kıbrıslı Türk kayıpları da kapsayacak şekilde olması gerektiği kaydedildi.

Açıklamada konuya ilişkin devlet yetkililerden girişim yapılması çağrısında bulunuldu.

“KIBRISLI TÜRK KAYIPLARINA VE AİLELERİNE HAKARET”

Kıbrıs’ta toplumlararası çatışmaların başladığı 1963 yılından 1974’e kadar Kıbrıslı Türklerin de kayıplar verdiği hatırlatılan açıklamada, bu dönemde Kıbrıs Cumhuriyeti otoritelerinin sorumluluğunda 492 Kıbrıslı Türk’ün kaybolduğu, bu kişilerin “yollardan, barikatlardan ve evlerinden alınıp, ıssız yerlerde öldürülerek kör kuyulara atıldığı ve toplu mezarlara gömüldüğü” ifade edildi.

Konunun yalnızca 1974 yılı ve Kıbrıslı Rum kayıplarıyla sınırlandırılmasının Kıbrıslı Türk kayıplarına ve ailelerine “hakaret etmek” anlamına geldiği, “tarihi çarpıttığı ve acıları politize ettiği” belirtilen açıklamada şunlar kaydedildi:

“Kıbrıs’ın tüm kayıpları, başta aileleri olmak üzere hepimizin ortak acısı ve kanayan yarasıdır. Kayıpların aranması konusu her iki toplum için bir tabu olmaktan çıkarılıp, karşılıklı olarak siyasetten uzak tutulduğu için sonuç alıcı biçimde ilerlemektedir. Kayıp Şahıslar Komitesi’nin, 492 Kıbrıslı Türk ve 1510 Kıbrıslı Rum’un akıbetini belirlemek için adanın her yanında kazılar yürüttüğü unutulmamalıdır. Eğer Kıbrıs’taki tüm kayıp kişileri için bir ortak anıt inşa edilmesi söz konusu ise, bu hiç şüphesiz tüm Kıbrıslı kayıpları kapsamalı ve temsil etmelidir. Bunu da yaparken, tüm politik söylemlerden uzak durulmalıdır. Sadece ve sadece bu acının yansımalarının her iki toplumda da ortak olduğu vurgulanmalıdır.”

“ACIMIZ BİR KIBRISLI RUM'DAN DAHA AZ DEĞİLDİR”

Açıklamada, “Kayıp yakını bir Kıbrıslı Türk annenin ve çocuğun acısı, bir Kıbrıslı Rum annenin ve çocuğun acısından daha az değildir.” ifadesine yer verilerek, acı ve özlemin, dil veya din farkı gözetmediği vurgulandı. Açıklamada, bunun Taşkentli kayıp Kıbrıslı Türklerin aranması sürecinde Kıbrıslı Rum kayıp yakınlarıyla bulunulan temaslarda da derinden hissedildiği belirtildi.

Avrupa Parlamentosu’nun sadece Kıbrıslı Rum kayıpları için anıt inşa etme kararının Kıbrıslı Türk kayıp yakınlarını rencide ettiği ve öfkelendirdiği ifade edilen açıklamada, böyle bir projenin hayata geçirilecek olması durumunda Kıbrıslı Türk kayıplarını da kapsayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği vurgulandı, devlet yetkilileri bu konuda girişimde bulunmaya davet edildi.