Kız arkadaşıyla görüştüğü gerekçesiyle bir kişiyi darp etmişti: 4 yıl hapis aldı

"Ev açma", "mülke tecavüz", "kasti hasar", "vahim zarar" ve "darp" suçlarından yargılanan Muhammed Kadir Varan hakkındaki dava karara bağlandı.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin kararını okuyan Yargıç Vedia Barkın, sanığın yargılandığı 5 davadan da suçlu bulunarak 4 yıl hapse mahkum edildiğini açıkladı.

Yargıç Vedia Barkın, sanığın 28 Eylül 2025 tarihinde Güzelyurt'ta, S.T.'nin ikametgahına kullanılmayan odanın açık penceresinden girerek, salon kapısı üzerinde monteli bulunan tahtadan mamul suntaya 500 TL kasti hasar verip oturma odasına geçtiğini söyledi.

Sanığın, diğer odada bulunan S.T.'nin yüzüne elleriyle yumruk atarak sol göz taban kemiğinin kırılmasına sebep olduğunu ve vahim zarar verdiğini belirten Barkın, sanığın "ev açma", "mülke tecavüz", "kasti hasar", "vahim zarar" ve "darp" suçlarından itham edildiğini kaydetti.

Barkın, sanığın söz konusu suçları S.T.'nin kız arkadaşıyla görüşmesi nedeniyle işlediğini ifade etti.

Sanığın soruşturma amaçlı poliste tutuklu kaldıktan sonra 29 Eylül'de yargılanmak üzere cezaevine gönderildiğini belirten Barkın, sanığın 2021 yılında işlenen "vahim zarar", "bina açma", "dükkan açma", "geceleyin ev açma", "kasti hasar" ve "mülke tecavüz" suçlarından 10 sabıkası bulunduğunu aktardı.

Sanığın işlediği suçların hem konut dokunulmazlığına hem de kişi dokunulmazlığına karşı işlendiğini vurgulayan Barkın, şunları söyledi:

"Sanık, bir kişinin kendisini en güvende hissetmesi gereken evine pencereden girerek hem konut dokunulmazlığı hakkını ihlal etmiş hem de müştekiye yumruk vurarak onu vahim zarara uğratmıştır. Kimsenin, sebebi ne olursa olsun, başka bir kişinin vücut bütünlüğünü ihlal ederek onu vahim zarara uğratmaya veya darp etmeye hakkı yoktur."

Barkın, "Ceza tespit ederken dikkate alınması gerekli en önemli prensiplerden biri de amme menfaatidir. Şiddet suçları her geçen gün artmakta olup kamu menfaati ve toplum bu suçlardan olumsuz etkilenmektedir ve şiddet suçlarına tarafımızdan hoşgörü ile bakılması mümkün değildir. Birçok Yargıtay Ceza kararında ifade edildiği üzere, bu tür meselelerde kamu menfaatinin ön planda tutulması ve suç işleyenlere ibret verici cezalar verilmesi gerekmektedir." ifadelerini kullandı.

Sanığa hapis cezası dışında başka bir ceza verilmesinin mümkün olmadığını, aksi halde bunun kamu menfaatine aykırılık teşkil edeceğini kaydeden Barkın, işlenmiş olan suçların vahameti dikkate alındığında hapis cezası dışında verilecek bir cezanın, bu tür suçları işlemeye temayülü olan kişiler açısından yeterince etkin ve caydırıcı olmayacağı sonucuna vardıklarını belirtti.