İptal edilen sorular, değişen listeler, bitmeyen itirazlar: İhtiyat'ın yükselme sınavlarında "şaibe" gölgesi

24 Nisan’da yapılan 50 soruluk çoktan seçmeli İhtiyat Sandığı Yükselme Sınavı, sınav güvenliği, soru içerikleri ve itiraz süreçlerine ilişkin "şaibe" iddialarıyla gündeme taşındı.

Sınava giren çok sayıda aday, sınavın hazırlanışı, uygulanışı, itirazların değerlendirilmesi ve sonuçlara yansıyan değişikliklere kadar birçok başlıkta ciddi sorunlar bulunduğunu ve yaşananların adalet ve liyakat ilkelerini zedelediğini savundu.

İtirazda bulunan adaylar sınavın iptal edilmesini isterken, sınavın objektifliği ve eşitlik ilkesine gölge düşürdüğü kaydedilen iddialar şöyle sıralanıyor:

• Kitapçık güvenliği: Sınav kitapçıklarının A–B şeklinde sınıflandırılmadığı, cevap anahtarlarının kişiye özel kodlanmadığı, aday bilgilerinin kurşun kalemle elle yazıldığı.
• Sınav esnasında yoğun itiraz: Hatalı ve çelişkili sorular nedeniyle adayların toplu şekilde sorulara itiraz ettiği, bunun sınav performansını olumsuz etkilediği.
• Sabah–öğlen aynı sorular: Sabah yapılan Sosyal Güvenlik sınavında çıkan bazı soruların öğleden sonra yapılan Müfettişlik sınavında aynen sorulduğu.
• Müfredata aykırı sorular: Yürürlükte olmayan “yerli istihdamı” konusuna ilişkin soruların yöneltildiği.
• Kadroya özgü soru yok: Müfettişlik sınavında mesleğin niteliğine uygun sorular sorulmadığı, içeriğin Sosyal Güvenlik sınavıyla benzer olduğu.
• Geçici liste sonrası değişiklikler: İtirazlar sonrası soru iptalleri ve doğru şık değişiklikleri yapıldığı, bunun mülakat hakkı kazanan adayları değiştirdiği.
• Notu artan ama sırası değişmeyen adaylar: Şube Amirliği sınavında şık değişikliği sonrası bazı adayların notunun yükseldiği ancak sıralamanın değişmediği.
• Halen değerlendirilen soru: Kesin listeye rağmen bir sorunun (8. soru) “değerlendirme aşamasında” gösterildiği.
• Aynı soruya farklı sınavlarda farklı uygulama: Bir sınavda puana yansıtılan düzeltmenin, başka bir sınavda puanlara yansıtılmadığı.
• 50 soruda 5 iptal: Odacılık hizmetleri sınavında 5 sorunun iptal edildiği.

DAÜ DE HEDEFTE

Adaylar, soruları hazırladığı ve itirazları değerlendirdiği belirtilen Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin (DAÜ) bu süreçte ciddi sorumluluğu bulunduğunu savunarak; soru havuzunun kaynağı, komisyonun yapısı ve itirazların kimler tarafından değerlendirildiğinin açıklanmasını talep etti.

DAİRE MÜDÜRÜ: İDDİALAR ART NİYETLİ, SORUMLULUK DAÜ'DE

MYK Haber’in ulaştığı İhtiyat Sandığı Dairesi Müdürü Ertunç Doğu, sınav sürecine ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, sınavın Kamu Görevlileri Yasası ve 2023 Kamu Görevlileri Sınav Tüzüğü çerçevesinde yapıldığını vurguladı.

Doğu, sınavın hazırlanması ve uygulanmasına ilişkin sorumluluğun Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde (DAÜ) olduğunu, sürecin tüzüğe uygun şekilde ilerletildiğini ifade etti. İddiaların “art niyetli” olduğunu savunan Doğu, itirazların yasal prosedürlere uygun biçimde değerlendirildiğini ve sürecin Kamu Hizmeti Komisyonu (KHK) gözetiminde yürütüldüğünü kaydetti.

DAÜ Sınav Komisyonu’nun tarafsız ve bağımsız olduğunu belirten Doğu, soruların müfredata göre hazırlandığını, hatalı olduğu tespit edilen soruların düzeltildiğini ve şaibeye yol açacak bir durum bulunmadığını söyledi. Soru ve cevap kitapçıklarının adaylara gösterildiğini, 9 kişinin itiraz ettiğini ve bu itirazların değerlendirildiğini aktaran Doğu, “Her sınavda hatalar olabilir, KHK sınavlarında da hatalı sorular ve sıralama değişiklikleri yaşanabiliyor.” dedi.

Yükselme sınavlarının 13 ayrı branşta yapıldığını belirten Doğu, şaibe iddialarının yalnızca 3-4 branşta gündeme getirildiğini, diğer branşlara ilişkin itiraz bulunmadığını ifade ederek, bazı adayların istedikleri sonucu alamadıkları için sınavı tartışmaya açtığını öne sürdü. Odacılık sınavında 5 sorunun iptal edildiğini doğrulayan Doğu, bu sınava yalnızca bir kişinin girdiğini ve 88 puan alarak başarılı olduğunu belirtti.

Sabah yapılan Sosyal Güvenlik sınavındaki bazı soruların öğleden sonra yapılan Müfettişlik sınavında da yer alması iddiasına ilişkin olarak ise Doğu, her iki sınava giren adayların aynı kişiler olduğunu, itiraz olması halinde gerekenin yapıldığını söyledi.

YÖNETİM KURULU BAŞKANI: İSTEYEN YARGI YOLUNA BAŞVURABİLİR, DİĞER ADAYLARIN TERFİ ALMA ŞANSI ELİNDEN ALINMAMALI 

Diğer yandan, İhtiyat Sandığı Yönetim Kurulu Başkanı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Müsteşarı Sezgi Çobanoğlu Ballı da sınav tüzüğünün eksiksiz uygulandığını savundu.

Ballı, soru hataları yaşanmış olsa dahi sözlü mülakat hakkını kaybeden herhangi bir aday bulunmadığını, kriter puanlarının tüzük çerçevesinde hesaplandığını ve süreçte KHK’dan destek alındığını ifade etti.

Sorular veya puanlamaya ilişkin şaibe iddialarının yönetim tarafından kesinlikle kabul edilmediğini vurgulayan Sezgi Çobanoğlu Ballı, sözlü mülakatta adayların performanslarının belirleyici olacağını kaydetti. Kamuda yapılan sınavlarda da soru iptalleri ve cevap değişiklikleri yaşanabildiğini hatırlatan Ballı, isteyen adayların yargı yoluna başvurma hakkının bulunduğunu belirtti.

20 Mayıs Çarşamba günü yapılacak yönetim kurulu toplantısında karar alınması halinde sözlü mülakat tarihlerinin netleşeceğini açıklayan Sezgi Çobanoğlu Ballı, sözlüye çağrılacak 55-60 adayın terfi şansının ellerinden alınmasının da adil olmayacağını düşündüğünü ifade etti, sınavın iptali ile ilgili bir düşünce taşımadığını söyledi.

DAÜ'DEN SES YOK

Ballı, şikayet ve iddiaları da DAÜ'ye ilettiğini ancak dönüş alamadığını ifade etti.

KURUL ÜYESİ BENGİHAN DA DAÜ'YÜ İŞARET ETTİ: SON KARARI KURUL VERECEK

Toplam 9 üyeden oluşan ve İhtiyat Sandığı Yönetim Kurulu'nda Kıbrıs İşçi ve Emekçi Sendikaları Federasyonu (KİEF) temsilcisi olarak yer alan KİEF ve Kıbrıs Türk Amme Memurları Sendikası (KTAMS) Başkanı Güven Bengihan ise, konunun 20 Mayıs Çarşamba günü yapılacak yönetim kurulu toplantısında ele alınacağını kaydetti.

İtirazlardan ve iddialardan haberdar olduğunu belirten Bengihan, yönetim olarak sınava hiçbir müdahalelerinin olmadığını, soruların hazırlanmasından itirazların değerlendirilmesine kadar tüm sürecin Doğu Akdeniz Üniversitesi'nin sorumluluğunda olduğunu ileri sürdü.

Güven Bengihan, kurul bünyesinde oluşturulan sınav komisyonunun sadece müfredatın DAÜ'ye iletilmesinde rol aldığını belirtti. 

Sınavın iptaline yönelik çağrıları da değerlendiren Bengihan, sınavın Kamu Hizmeti Komisyonu bünyesinde yapılmasının çok daha sağlıklı olacağını ancak bugün gelinen noktada verilecek kararın, yönetim kurulu toplantısında şekilleneceğini vurguladı.