Hırsızlık çetesinin başka suçları da ortaya çıktı

Gönyeli-Yenikent'te evlerden ve araçlardan hırsızlık yaptıkları gerekçesiyle tutuklanan S.D. (E-24), C.Y. (E-20) G.K. (K-20) yeniden mahkemeye çıkarılırken, suçla bağlantısı olmadığı tespit edilen Z.D. (E-25) serbest bırakıldı.

Zanlıların 17-18 ve 20-21 Nisan tarihlerinde Gönyeli ve Yenikent'te işlediği suçlar şöyle aktarılmıştı:

• Bir araçtan bin euro, 5 bin TL ve çeşitli markalarda makyaj malzemeleri çalınması,
• Başka bir araçtan bir adet güneş gözlüğü ve bir adet fotoğraf makinesi çalınması,
• Bir eve mutfak penceresinden girilerek, mutfaktaki bir kumbara ve 500 TL çalınması ile evin sahibine ait araçtan bir güneş gözlüğü ve kılıfının çalınması.
• Bir evin balkonundan boş bir gaz tüpü çalınması.
• Bir başka evin salonuna girilerek 2 bin TL nakit para çalınması,
• Bir ikametin plastik panjur kolu kırılıp bin TL'lik hasara neden olunarak, eve girilmesi. Zanlılar, ev sahibinin fark etmesi üzerine aynı yerden kaçtılar.

Polisin uzun süren soruşturması sonucunda tutuklanan zanlılardan C.Y. ile G.K. gönüllü ifade vermişti.

Polis bugünkü mahkemede, 22 Nisan'da mahkemeye çıkarılan zanlılara verilen 3 günlük tutukluluk süresinde Z.D.'nin suçsuz olduğunun tespit edilerek, serbest bırakıldığını söyledi.

Bu süre içinde, Gönyeli’de pencereden girilen bir evden, 20 sterlin, 6 bin TL, makyaj malzemeleri ve nargile takımının çalındığı yönünde şikayet aldıklarını aktaran polis, nargile takımının Z.A.'nın, makyaj malzemelerinin ise G.K.’nin evinde bulunduğunu, ayrıca Yenikent'teki bir araçtan çalınan bin euro paranın S.D. tarafından Gönyeli’de bir dövizcide 43 bin liraya bozdurulduğunu belirlediklerini ve paraların emare alındığını kaydetti.

Polis, zanlıların Mart-Nisan ayları arasında kiraladıkları 3 adet araçla ne yaptıklarının da araştırılacağını ifade etti.

Soruşturmanın devam ettiğini, alınacak ifadeler olduğunu, zanlıların herhangi bir suç ortağı olup olmadığının araştırılacağını kaydeden polis, zanlıların bölgede meydana gelen faili meçhul ev olaylarla bağlantısı olup olmadığının da araştırılması gerektiğini belirterek, 7 gün süre talep etti.

Mahkeme, talebe onay verdi.