Belediye ruhsatı "inşaatı denetleyerek değil raporlara göre vermiş"

24 Nisan 2025

Güncelleme: 24 Nisan 2025

A
A

İsias Otel’in yıkılması kapsamında yargılanan dönemin belediye imar müdürü Yusuf Gül, binaya ruhsatı inşaatı denetleyerek değil rapora göre verdiklerini söyledi.

ZgotmplZ
Depremden dakikalar sonra İsias Otel'in enkaz hali, Adıyaman'daki yerel basından Selahattin Aslan'ın objektifine böyle yansıdı.
Selahattin Aslan

Türkiye'deki 6 Şubat depreminde aralarında Şampiyon Melekler'in de bulunduğu 72 kişinin hayatını kaybettiği Adıyaman Grand İsias Otel’in yıkılmasında kusuru bulunan kamu görevlilerinin davasının ilk duruşmasında sanıklar dinleniyor.

Davada, İsias Otel’e yapı ruhsatı verildiğinde Adıyaman Belediyesi Yapı Kontrol Birimi’nde görevli ve Yapı Ruhsatında Proje Kontrollerinden Sorumlu Dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, Plan Proje/İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış ve daimi işçi Abdurrahman Karaaslan, 1993 ruhsatında İmar Müdürü Yusuf Gül ve Daimi İşçi, Ruhsat Büro Teknisyeni Fazlı Karakuş yargılanıyor.

Adıyaman 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ilk önce "Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi" (SEGBİS) ile duruşmaya katılan sanıklara söz verildi.

Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı'nın ardından ikinci olarak 1993 ruhsatında İmar Müdürü olan sanık Yusuf Gül dinlendi, Gül mimar olduğunu söyledi.

1995 yılına kadar belediyede çalıştığını, birçok belgede imzası bulunduğunu kaydetti.

Gül, binaya ilk önce konut ruhsatı almak için başvurulduğunu anlatarak, yapı ruhsatı için eksiksiz belgeler sunulduğunu söyledi.

İsias'ta kamu görevlilerinin yargılanacağı dava öncesi Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Yücesoylu Karakaya, aileler adına açıklama yaptı.
"STATİK HESAPLARI İNCELEYEBİLECEK BİLGİ YETKİNLİĞİ VE YETKİM YOKTU"

O dönem yürürlükteki mevzuat göre belgelerin tamamlanarak kendilerine sunulduğunu ve binanın yapı ruhsatını 1993 yılında imzaladığını anlatan Gül, statik hesapları inceleyebilecek bilgi yetkinliği ve yetkisi olmadığını anlattı.

1994’te belediyeden ayrıldığını anlatan Gül, ikinci ruhsatın ikinci derece deprem bölgesi ilan edildiğini ve deprem yönetmeliği çerçevesinde kullanım amacı dikkate alınarak binanın performans analizinin yapılması ve güçlendirme projesi yapılmamasının binanın yıkılmasına neden olduğunu kaydetti.

"BİNAYA BİR KAÇAK KAT İLAVE EDİLMESİ BİNANIN YIKILMASINA NEDEN OLDU"

Binaya bir kaçak kat ilave edilmesinin binanın yıkılmasını sağladığını belirten Gül, hakkında bulunan sorumluluk suçlamasını kabul etmediğini söyledi.

"RUHSATI İNŞAATI DENETLEYEREK DEĞİL RAPORA GÖRE VERDİK"

Avukat Mehmet Eren Turan, “1993 yılında ruhsatı onaylayan kişisiniz. Ruhsata uygun verdiğiniz yapıyı nasıl denetliyordunuz?” diye sordu.

Gül, inşaatta gidip kendilerinin denetleme imkanı olmadığını sadece raporlara göre ruhsat verdiklerini kaydetti.

Avukat Yiğit Gökçehan Koçoğlu, sorusu üzerine konut olarak inşa edilen bir binanın otel olarak kullanılmasının ciddi sıkıntıları bulunduğunu, iki yapı arasında farklılıklar olduğunu kaydetti.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR


Yorum Yap

Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.Giriş yapmak için tıklayınız.

Tüm Yorumlar