Avukat Cansu Nazlı: Dezenformasyon bahanesiyle sansür hedefleniyor

Basın Emekçileri Sendikası'nın (Basın-Sen), "Ceza Değişiklik ve Bilişim Suçları Değişiklik Yasa Tasarıları"na ilişkin süreç hakkında kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla düzenlediği basın toplantısına katılarak, burada bir konuşma yapan Avukat Cansu Nazlı, yasa değişikliklerine sert eleştiriler yöneltti.

Nazlı, düzenlemelerin “dezenformasyonu engelleme” iddiasıyla hazırlandığını, ancak bunun ifade özgürlüğünü sınırlayacak sonuçlar doğuracağını savundu.

“Dezenformasyonu engellemek istediklerini söylüyorlar. Organize dezenformasyon tanımı getiriliyor.” iddiasında bulunan Nazlı, hükümetin cezalandırma yoluna gitmesi halinde sürecin amacından sapacağını belirtti.

Nazlı, “Siz bu konuyla ilgili hükümet olarak cezalandırma yaparsanız, konu dezenformasyonu önleme yerine kamuyu ilgilendiren konuları engellemeye döner.” ifadelerini kullandı.

Tasarıda, “gerçek dışı haber yayma” fiiline devletin itibarını koruma gerekçesiyle yeni maddeler eklendiğini söyleyen Nazlı, yabancı devlet yetkililerine hakaret tanımının da genişletildiğine dikkat çekti.

“Ucu açık şeyler öngörülüyor, neyin suç olduğu anlaşılmıyor” diyen Nazlı, bu durumun uygulamada ciddi sorunlar yaratacağını vurguladı.

Polisin bu tür davalarda yeterli hukuki donanıma sahip olmadığını savunan Nazlı, “Suça büyük cezalar öngörülüyor; 6 kat asgari ücret ve 6 aya kadar hapis cezası var. Zem ve kadihi kaldırmayı konuşmamız gerekirken, daha büyük suçlar öngörülüyor.” dedi.

"DEĞİŞİKLİK, BAKAN VE VEKİLLERİN KENDİLERİYLE İLGİLİ SÖYLENENLERİ ENGELLEMELERİ İÇİN YAPILIYOR"

Yasa değişikliğinin arkasında siyasi saikler olduğunu öne süren Nazlı, “Bakanlar ve vekiller kendileriyle ilgili söylenen sözleri engellemek için bu değişikliğe gidiyor. Mevcut hukuk davalarındaki para cezaları hafif geliyor, ceza yasasıyla ağırlaştırmak istiyorlar. Amaç sansür uygulamak ve terbiye etmek” ifadelerini kullandı.

“Uzlaşıdan çok uzağız” diyen Nazlı, düzenlemelerin gazetecileri, muhalifleri ve sıradan vatandaşları susturmayı hedeflediğini savundu. “Bu yasalar, devlet yetkilileri söz konusu olduğunda daha ağır cezalar öngörüyor. Kendilerini korumak için yapıyorlar, bu yetkinin kötüye kullanımıdır” dedi.

BİLİŞİM SUÇLARI DEĞİŞİKLİK YASASI

Bilişim Yasası’na ilişkin düzenlemelere de değinen Nazlı, içerik sağlayıcıların imla hatası dahi olsa içerik kaldırmaya zorlanabileceğini belirtti.

Sosyal medya paylaşımlarına ve haber altı yorumlara yönelik rahatsızlık nedeniyle bu adımların atıldığını ileri süren Nazlı, Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu'nun (BTHK) vereceği idari para cezalarının da artırıldığını ve “asgari ücretin 15 katına kadar ceza” öngörüldüğünü söyledi.

Masumiyet karinesine saygının basın açısından önemli olduğunu vurgulayan Nazlı, medya etiği ve adil yargılanma konusunda hassasiyet taşıdıklarını belirtti.

Ancak tasarıyla birlikte, kamu yararı gözetilmeksizin yargılanan kişilerin isim ve fotoğraflarının yayımlanmasının suç sayılacağını ifade eden Nazlı, “Tasarı yasalaşırsa, yolsuzluktan yargılanan üst düzey kişilerin haberlerini yapan gazeteciler yargılanacak” dedi.