25 gram uyuşturucuya 8 yıl sonra 1 yıl 6 ay hapis

Lefkoşa'da "hint keneviri alma, verme ve tasarruf" ile "suç gelirini aklama" suçlarından yargılanan Misterbrown Sungano Mukon hakkındaki dava bugün karara bağlandı.

Mahkeme heyetinin kararını Yargıç Gülay Uğur okudu.

ARACINDA 19 GRAM UYUŞTURUCU İLE NAKİT PARA BULUNMUŞTU

Yargıç Uğur, 11 Mart 2018 tarihinde Lefkoşa'da devriye gezen polis ekiplerinin Küçük Kaymaklı bölgesinde şüpheli gördükleri araçta yapılan aramada, araçta bulunan sanığın cebinde ve aracın dört ayrı bölümünde satışa hazır şekilde paketlenmiş toplam 19 paket halinde 15 gram kenevir ile 900 TL nakit para bulunduğunu belirtti.

Sanığın tutuklandıktan sonraki sözlü beyanında ve soruşturma aşamasındaki ifadesinde, "tanımadığı bir kişinin uyuşturucu maddeyi satması için kendisine bıraktığını" söylediğini aktaran Uğur, sanığın evinde yapılan aramada ise uyuşturucu paketlemede kullanıldığı değerlendirilen folyo kağıdı parçaları bulunduğunu kaydetti.

"SANIK YARGILAMA AŞAMASINDA İFADE DEĞİŞİKLİĞİNE GİTTİ"

Yargıç, "sanığın yargılama aşamasında 15 gram kenevirini tasarruf ettiğini kabul ettiğini ancak satış yapmadığını" öne sürerek, ifadesini değiştirdiğini söyledi. Bu nedenle uzun süre duruşmalar yapıldığını belirten Uğur, sanığın sözlü beyanlarına ilişkin üç ayrı polisin verdiği ifadelerin tutarlı olduğunu ifade etti.

Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadeleri, polislerin şahadetleri ve bulunan emarelerin bir bütün olarak değerlendirildiğini kaydeden Uğur, "sanığın 10 gram uyuşturucuyu 900 TL karşılığında sattığına ve tasarrufunda 15 gram 300 miligram uyuşturucu bulunduğuna kanaat getirdiklerini" açıkladı.

Yargıç, sanığın aleyhine getirilen davalardan suçlu bulunarak mahkum edildiğini söyledi.

Uyuşturucu suçlarının ciddi ve yaygın suçlar arasında yer aldığını belirten Uğur, bu tür suçların toplumun ve özellikle gençlerin sağlık ile huzurunu tehdit ettiğini ifade etti. Kamu yararı dikkate alınarak etkin ve caydırıcı cezalar verilmesi gerektiğini vurgulayan Uğur, sanığın "uyuşturucu alma, verme ve tasarruf” suçlarını işlediğini, özellikle verme suçunun ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirildiğini" kaydetti.

Yargıç, "sanığın 2023 yılı itibarıyla ikamet ettiği yerin davada yetkili mahkemenin belirlenmesi açısından dikkate alındığını, yaşanan gecikmede sanığın herhangi bir kusurunun bulunmadığını ve uzun yıllar teminat altında belirsizlik içinde yaşadığını belirterek, bu hususları sanık lehine değerlendirdiğini" kaydetti.

Mahkeme, tüm olgular ışığında sanığı 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etti.