Uzunboylu'nun hukuk mücadelesi dört yıl sonra sonuçlandı: Şener Elcil ve KTÖS'e 210 bin TL'lik tazminat

Haber Merkezi

Eski Yükseköğretim Planlama, Denetleme, Akreditasyon ve Koordinasyon Kurulu (YÖDAK) üyesi Prof. Dr. Hüseyin Uzunboylu’nun, Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS) ve dönemin Sendika Genel Sekreteri Şener Elcil’in 2022 Şubat ve Mart aylarında kendisine yönelik iddiaları üzerine haklarında açtığı dava, aradan geçen 4 yılın ardından karara bağlandı.

Prof. Dr. Uzunboylu lehine sonuçlanan davada mahkeme, Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS) ile Şener Elcil’in davacıya 150 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.

KTÖS, 2 Mart 2022’de YÖDAK önünde yaptığı açıklamada, Hüseyin Uzunboylu’nun Mağusa Serbest Liman Bölgesi’nde kurduğu şirket aracılığıyla para karşılığı, bilimsel denetimden geçmeyen dergilere makale yayımlattığını ve bu yolla akademik unvan elde edilmesine zemin hazırladığını, ayrıca şirketin 2019’da Uzunboylu’nun 5 yaşındaki oğluna devredildiğini iddia ederek, yetkilileri konu hakkında soruşturma yapmaya çağırmıştı. Uzunboylu ise iddiaların asılsız ve araştırılmadan yapıldığını savunarak, kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğunu belirtmiş ve 7 Mart 2022’de KTÖS ile Genel Sekreteri Şener Elcil aleyhine tazminat davası açmıştı.

MAHKEME, ELCİL VE KTÖS'ÜN TAZMİNAT ÖDEMESİNE HÜKMETTİ

Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nde 2 Şubat 2026’da görülen davada mahkeme; davacı Prof. Dr. Hüseyin Uzunboylu lehine, davalılar KTÖS ve Şener Elcil aleyhine;

• 150 bin TL ödenmesi,
• Bu meblağ üzerinden haksız fiiller için uygulanan yasal faiz ödenmesi,
• 60 bin TL dava masrafı ödenmesine karar verdi.

"DAVACININ ŞAN - ŞÖHRETİNİ TAMİR, UĞRADIĞI ÜZÜNTÜ VE SIKINTIYI TELAFİ ETMESİ AMACIYLA..."

Kararda yargıç; "Takdir edilmesi gereken tazminatın, davalıların mahvına sebep olacak kadar çok olmaması gerektiği; ancak davalıların tekrar zem ve kadih teşkil eden yazılar yazmaktan caydırmayacak denli de düşük olmaması gerektiği prensibini göz önünde bulundurduktan sonra, davacının şan ve şöhretini tamir etmesi ve uğramış olduğu üzüntü ve sıkıntının telafi edilmesi amacıyla ve tüm söylediklerim, tespitlerim ve bulgularım ışığında emir ve hüküm verildiği" ifadelerini kullandı.

UZUNBOYLU: KARAR, İDDİALARIN DAYANAKSIZ OLDUĞUNU ORTAYA KOYDU

Mahkemenin verdiği kararın ardından açıklama yapan Hüseyin Uzunboylu, KTÖS yöneticileri tarafından kendisi ve ailesi hakkında mesnetsiz ve itibar zedeleyici ithamlarda bulunulduğunu ifade ederek, yaklaşık üç yıl süren yargı sürecinin ardından mahkemenin, "söz konusu iddiaların ispatlanamadığına hükmettiğini ve gerçeği yansıtmadığını tescillediğini" belirtti.

Mahkeme tarafından Şener Elcil ve KTÖS’ün 150 bin TL maddi tazminat ile 60 bin TL avukatlık masrafı ödemesine karar verildiğini kaydeden Uzunboylu, süreç boyunca kamuoyunda itibar zedeleyici bir kampanya yürütüldüğünü öne sürerek, mahkeme kararının "iddiaların dayanaksız olduğunu" ortaya koyduğunu vurguladı.

"ŞENER ELCİL MAHKEMEDE YALAN SÖYLEDİ"

Hüseyin Uzunboylu’nun açıklamasının tamamı şöyle:

"2022 yılı Mart ayı başında, KTÖS Yönetim Kurulu üyeleri YÖDAK binası önünde toplanarak, herhangi bir somut delil ortaya koymaksızın şahsım ve ailem hakkında ağır, kıskançlık içeren, mesnetsiz, karalayıcı ve çamur at izi kalsın ‘aklı’ içerisinde çirkin ithamlarda bulunmuşlardır.

Söz konusu açıklamaların ardından, iddiaların tamamen asılsız olduğunu belirterek bir hafta içerisinde adı geçen kişiler aleyhine zem ve kadih içerikli manevi tazminat davası açtığımı kamuoyuna duyurmuştum. Ayrıca, konunun yargıya intikal etmiş olması nedeniyle mahkemeye olan saygımdan, dava sonuçlanıncaya kadar açıklama yapmayacağımı, dava sonuçlanınca ayrıntılı açıklama yapmayacağımı da ifade etmiştim.

Dönemin KTÖS Genel Sekreteri Şener Elcil ve dönemin Sendika Başkanı Emel Tel tarafından yapılan bu açıklamalarda, yalnızca şahsım değil, henüz yedi (7) yaşında olan çocuğum da adı verilerek açık şekilde hedef gösterilmiştir. Küçük yaştaki bir çocuğun suçluymuş gibi adının kamuoyu önünde zikredilmesi, temel hukuk ilkeleri ve öğretmenlik meslek etiği açısından da kabul edilemez niteliktedir.

Avukatım Sayın Hasan Esendağlı, mahkemede Şener Elcil’e bu konuyu sorduğunda, ‘Söylemedik.’ diyerek, mahkemeye ‘yalan’ beyanda bulunmuştur. Bunun üzerine aracılığı ile gazetelerde çıkan haberleri ve KTÖS’ün web sayfasında yayınladıkları haberin kopyasını kanıt olarak gösterince, bu kez de ‘Gözden kaçtı.’ demiştir. 

Sadece 3 yıllık lisans eğitimi bulunan Şener Elcil’in, bir üniversitenin Eğitim Yönetimi ve Denetimi yüksek lisans programından da başarısızlık nedeniyle atıldığı biliniyor. 

Ayrıca, dönemin KTÖS Başkanı Emel Tel de; elinde tuttuğu ve içinden okuduğu metni okurken defalarca kekelemiş ve bazı yerlerde de tekrarlar yapmıştır. İzleyenler Emel Tel’in elindeki metni sanki de ilk kez görüyor ve okuyor izlenimine kapılmıştır.

Dava açıldıktan sonra, yaklaşık üç ay süreyle basın aracılığıyla şahsıma yönelik sistematik nitelikte açıklamalar yapılmış, farklı kurumlara şikâyetlerde bulunulmuş ve kamuoyu nezdinde itibar zedeleyici bir kampanya yürüterek, yaklaşık yetmişten (70) fazla farklı internet gazetesinde, radyo ve televizyon programlarında haber yapılmıştır.

Bu süreçte, sendikal faaliyet görüntüsü altında, şahsımın Cumhuriyet Meclisi tarafından seçilerek görev yaptığım YÖDAK üyeliğinden istifamı ve hakkımda soruşturma açılması yoğun bir şekilde talep edilmiştir. Peki ben sorarım; öncesinde ve o tarihlerde düzenli maaş ödemeyen, çalışanlarının sigortalarını yatırmayan üniversiteler vardı, hala daha vardır. Bu üniversitelerin çalışanlarının bazıları yemeklerini ailelerinde yemek zorunda kalmışken, hasta olduklarında devlet hastanelerine gidemezken, çocuklarına da harçlık verememişlerdir ki; basın da defalarca bu konuyu haberleştirmiştir. Şener Elcil neredeydi? Eğer Şener Elcil ve Emel Tel yükseköğretimle ilgilenecekselerdi esas sendikal konu budur. Bu konularla ilgili Şener Elcil herhangi bir açıklama veya eylem yaptı mı? Yapmadı? Neden? Bu soruların cevaplandırılması gerekiyor. Yoksa, bana karşı eylem yaparken başka bir amaçları mı vardı?

Kıbrıs küçük, herkes birbirini tanır, iki kişinin bildiği sır, sır olmaktan erken ortaya çıkar, akademik çevrenin her şeyi bildiğine inanıyorum. Belirtmek isterim ki; Şener Elcil’in aynı çevreler ile birlikte KTÖS’ün veya Arih Hasan Tahsin Derneği’nin arkasına saklanarak bana dördüncü saldırısıdır. 

2022 Mart ayından 2025 yılına kadar devam eden yargı sürecinde, karşı taraf elinde herhangi somut bir delil olmadığından, uyduruk iddialar olduğundan, iddianamelerini mahkemeye sunamamıştır. Bu kez zamana oynayarak, çeşitli erteleme taleplerinde bulunmuştur. 

Bunun üzerine mahkemede söz alarak, ‘Ellerinde kanıt yokken, neden böyle iddialarda bulundular ve açıklama yaptılar?’, diyerek mahkemeye itiraz ettim ve 'bir an önce iddianameyi mahkemeye sunmalarını' talep ettim. Bunun üzerine, hazırladıkları 'gerçek dışı, uyduruk, hatta birçok yerinde beni haklı çıkaran iddianameyi' mahkemeye sunmak zorunda kaldı.

Mahkeme huzurunda ileri sürülen iddialar ve dinlenen tanık beyanları değerlendirilmiş; sunulan anlatımların isnatları ispatlamaya yeterli olmadığı sonucuna varılmıştır.

Mahkeme, verdiği nihai kararla, KTÖS ve Şener Elcil’in ileri sürdüğü 'ithamların gerçeği yansıtmadığına' hükmetmiş; şahsıma, bana ve aileme yönelik 'haksız saldırıları' nedeniyle yüz elli bin (150,000) Türk Lirası maddi tazminat (yasal faizler eklenecek) ve avukatımın masrafı olarak da altmış bin (60,000) Türk Lirası ödemelerine karar vermiştir.

Bu karar, üç yılı aşkın süredir kamuoyunda oluşturulmaya çalışılan algının hukuken dayanaksız, uyduruk olduğunu açık biçimde ortaya koymuştur.

Mahkemenin bu kararından sonra, Şener Elcil ve Emel Tel’in yüzleri kızaracak mı veya utanacaklar mı? Bilmiyorum.

Belirtmek isterim ki; ilkokul öğretmenleriyle veya sendika üyeleriyle herhangi bir sorunum bulunmamaktadır. Bu süreç, belirli kişiler tarafından şahsıma yöneltilen kıskançlıktan kaynaklı ve asılsız uyduruk ithamlar nedeniyle başlatılmış olup, mahkeme kararıyla neticelenmiştir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur."